Ухвала
від 16.11.2017 по справі 906/349/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 906/349/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн"

про стягнення 697260,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.06.2016 позов ПАТ "ОСОБА_1 кредит" задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Карго-Лайн" на користь ПАТ "ОСОБА_1 кредит" 394635,59 грн. - заборгованості за кредитом, 6571,91 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 61108,66 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 468,75 грн. - 3% річних від простроченої суми процентів, 4166,50 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту, 1013,75 грн. - інфляційних за час прострочки по сплаті процентів, 7366,38 грн. - інфляційних за час прострочки по сплаті кредиту, 8057,76 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення 56552,25 грн. заборгованості за процентами і в частині стягнення 5300,25 грн. заборгованості по кредиту та відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 13983,56 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1008,22 грн. 3% річних від простроченої суми кредиту, 5084,92 грн. інфляційних за час прострочки по сплаті кредиту, 120000,00 грн. штрафу за прострочку сплати кредиту та 20000,00 грн. штрафу за прострочку по сплаті процентів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 рішення Господарського суду Житомирської області від 29.06.2016 скасовано в частині відмови в позові щодо стягнення 13983,56 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1008,22 грн. річних від простороченої суми кредиту, 5084,92 грн. індексу інфляції за час просторочки по сплаті кредиту, 120000,00 грн. штрафу за прострочку сплати кредиту, 20000,00 грн. штрафу за прострочку по сплаті процентів, а також змінено в частині розподілу судових витрат. Прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ТОВ "Карго-Лайн" на користь ПАТ "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації 394635,59 грн.- заборгованості за кредитом, 6571,91 грн.- пені за несвоєчасну сплату процентів, 75092,22 грн.- пені за несвоєчасне повернення кредиту, 468,75 грн.- 3% річних від простроченої суми процентів, 5 174,72 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту, 1013,75 грн. - інфляційних за час прострочки по сплаті процентів, 12451,30 грн. - інфляційних за час прострочки по сплаті кредиту, 120 000,00 грн - штрафу за прострочку по сплаті кредиту, 20000,00 грн. - штрафу за прострочку по сплаті процентів. Стягнуто з ТОВ "Карго-Лайн" на користь ПАТ "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 10458,91 грн. та за розгляд апеляційної скарги в розмірі 11504,80 грн.

14.11.2016 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано накази №906/349/16.

15.11.2017 до суду від ТОВ "Фінансової компанії "Профкапітал" надійшла заява про заміну стягувача - ПАТ "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у виконавчому провадження по виконанню наказу суду №906/349/16 від 14.11.2016.

Заява ґрунтується на тому, що 26.10.2017 між ПАТ "ОСОБА_1 кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого банк відступає ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" належні йому права та вимоги до боржника - ТОВ "Карго-Лайн" щодо виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.10.16. у виконавчому провадженні №53584735.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 121-4 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно прийняти та призначити для її розгляду судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-4 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "27" листопада 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №303.

3. Зобов'язати заявника - ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" надати оригінали документів, на яких ґрунтується заява.

4. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_1 кредит" та ТОВ "Карго-Лайн" письмово викласти позицію щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

5. Зобов'язати державного виконавця Корольовського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області надати належним чином завірені копії виконавчого провадження №53584735 по примусового виконання наказу №906/349/16 від 14.11.2016.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал".

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам (рек.)

4 - ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" (рек.)

5- Корольовський відділ ВДВС (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.11.2017
Оприлюднено17.11.2017
Номер документу70282393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/349/16

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Постанова від 27.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні