Ухвала

від 15.11.2017 по справі 908/1849/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/99/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 908/1849/17

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/1849/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сакура-М” (72313 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гоголя, 136а)

до відповідача: Приватного підприємства “Бастіон-Дельта” (72311 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Панаса Мирного, 65)

про стягнення 20 932 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сакура-М”, Запорізька область, м. Мелітополь до Приватного підприємства “Бастіон-Дельта”, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення 15 872 грн. 00 коп. основного боргу, 5 060 грн. 23 коп. пені за час прострочення суми боргу.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2017 р., справу № 908/1849/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 15.09.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1849/17, присвоєно справі номер провадження 27/99/17 та призначено судове засідання на 05.10.2017 р.

У судовому засіданні 05.10.2017 р. оголошувалася перерва до 06.11.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 06.11.2017 р. розгляд справи відкладався на 14.11.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.

При оформлені ухвали господарського суду від 06.11.2017 р. про відкладення розгляду справи № 908/1849/17, було допущено технічну описку в абзаці четвертому вступної (описової) частини ухвали стосовно дати судового засідання, а саме замість «у судовому засіданні 05.10.2017 р.» зазначено «у судовому засіданні 24.05.2017 р.»

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 р. технічну описку, а саме:

в абзаці четвертому вступної (описової) частини ухвали стосовно дати судового засідання, а саме замість «у судовому засіданні 24.05.2017 р.» вказати «у судовому засіданні 05.10.2017 р.».

Суддя С.С. Дроздова