Ухвала

від 08.02.2018 по справі 908/1849/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

08.02.2018 справа № 908/1849/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бастіон - Дельта» , м. Мелітополь, Запорізька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 (повне рішення складено 04.12.2017) у справі№ 908/1849/17 (суддя Дроздова С. С.) за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Сакура М» , м. Мелітополь, Запорізька область, Приватного підприємства «Бастіон - Дельта» , м. Мелітополь, Запорізька область, стягнення 20' 932,23 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Бастіон - Дельта» , м. Мелітополь, Запорізька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 по справі № 908/1849/17 та зобов'язано позивача в строк до 29.01.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Позивач вимоги зазначеної ухвали не виконав, відзив на апеляційну скаргу не надав.

30.01.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура М» , м. Мелітополь, Запорізька область, надійшла заява б/н від 24.01.2018 про неможливість виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018 щодо надсилання відзиву на апеляційну скаргу, оскільки позивачем не отримано копію апеляційної скарги.

У зв'язку із зазначеними обставинами Товариство з обмеженою відповідальністю «Сакура М» просить суд направити на його адресу копію апеляційної скарги Приватного підприємства «Бастіон - Дельта» .

Як вбачається з додатків апеляційної скарги, відповідачем в якості доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу, надано суду фіскальний чек на адресу ТОВ Сакура М (м. Мелітополь, 72313) за штриховим ідентифікатором 7231204454334.

Скориставшись послугою відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта , апеляційним судом встановлено, що поштове відправлення (копія апеляційної скарги) за штриховим ідентифікатором 7231204454334 вручено за довіреністю позивачу 15.12.2017.

Таким чином, доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура М» щодо неотримання ним копії апеляційної скарги, спростовуються даними сайту УДПП Укрпошта .

Разом з тим, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов'язку суду направляти учасникам справи копію апеляційної скарги.

Така вимога встановлюється до особи, яка подає апеляційну скаргу ( ст. 259 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, учасники справи не позбавлені права ознайомлюватись з матеріалами справи (ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного підприємства «Бастіон - Дельта» , м. Мелітополь, Запорізька область, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бастіон - Дельта» , м. Мелітополь, Запорізька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 по справі № 908/1849/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 14.03.2018 о 10:15 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Татенко

Судді: О. О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу.

ОСОБА_4 702-01-54