Ухвала

від 02.12.2009 по справі 6-34/2009

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа №6-34/2009 рі к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2009 року Воло чиський районний суд Хмельн ицької області в складі:

головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Волочиськ подання началь ника відділу ДВС Волочисько го районного управління юст иції про встановлення тимчас ового обмеження у праві виїз ду за межі України боржнику ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДВС звер нувся в суд із зазначеним под анням, вказуючи, що відповідн о до судового наказу по справ і №2н-298 від 15.06.2007 року Волочисько го районного суду про стягне ння з ОСОБА_1 на користь ВА Т КБ “Надра” 10825,02 грн. заборгова нності, проводилися заходи п о стягненню коштів, однак бор жник борг не сплачує, на викли ки не з”являється, що затрудн ює виконання рішення суду.

Представник ДВС, борж ник у судове засідання не з”я вилися, повідомлені у встано вленому порядку (а.с.24,25), про при чини неявки або про відкладе ння розгляду справи суд не по відомили, що є підставою для р озгляду подання у їх відсутн ості.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступн ого.

Згідно ст.15 ЦПК України , суди розглядають в порядку ц ивільного судочинства справ и про захист порушених, невиз наних або оспорюваних прав, с вобод чи інтересів, що виника ють із цивільних, житлових, зе мельних, сімейних, трудових в ідносин, а також з інших право відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводи ться за правилами іншого суд очинства.

Пунктом 4 ч.1 ст.17 КАС Украї ни встановлено, що на спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках, вста новлених законом, поширюєтьс я компетенція адміністратив них судів.

Судом встановлено, що позивач як орган державної в лади звернувся до суду з мето ю реалізації повноважень, на даних йому ст.5 Закону України “Про виконавче провадження” , якою до функцій органів держ авної виконавчої служби відн есено здійснення контролю за додержанням своєчасного і п овного виконання рішення суд у.

Таким чином, у справі ви ник спір за зверненням суб”є кта владних повноважень із п риводу реалізації наданих йо му законом функцій та у випад ку, який встановлено законом , розгляд якого проводиться з а правилами адміністративно го судочинства, тому зазначе на справа не підлягає розгля ду в порядку цивільного судо чинства, в зв”язку з чим прова дження в справі підлягає зак риттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1 , 209, 210, 222, 293 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Закрити проваджен ня в справі за поданням начал ьника відділу ДВС Волочиськ ого районного управління юс тиції про встановлення тимча сового обмеження у праві виї зду за межі України боржнику ОСОБА_1, оскільки справа н е підлягає розгляду в порядк у цивільного судочинства.

Копії ухвали протяго м 5 днів з дня її проголошення направити відділу ДВС Волочи ського районного управлінн я юстиції та ОСОБА_1 реком ендованими листами з повідом леннями про вручення.

Ухвала може бути оска ржена до апеляційного суду Х мельницької області через В олочиський райсуд протягом 10 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 дн ів з дня постановлення ухвал и.

В разі неподання в 5-д енний строк заяв про апеляц ійне оскарження або апеляці йних скарг, ухвала набирає за конної сили.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського райсуд у Чорний С.Б .