Ухвала

від 06.11.2017 по справі 6/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.11.2017Справа № 6/360

За заявою Міністерства соціальної політики України

Про заміну сторони правонаступником

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України

До відповідача-1 Державного підприємства Сніжнеантрацит

До відповідача-2 Міністерства вугільної промисловості України

До відповідача-3 Державного казначейства України

Про стягнення 3691092 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від прокуратури Морозов В.Ю. (посв.)

від заявника Кулініченко М.С. (за дов.)

від відповідача-2 Старушкевич У.М. (за дов.)

від відповідача-1,3 не прибули

Обставини справи:

09.10.2008 господарський суд міста Києва постановив рішення про стягнення солідарно з державного підприємства Сніжнеантрацит та Міністерства вугільної промисловості України на користь Міністерства праці та соціальної політики України 1798992 грн. боргу та 191100 грн. пені; стягнення солідарно з державного підприємства Сніжнеантрацит та Міністерства вугільної промисловості України до Державного бюджету України 24430,92 грн. державного мита та 78,1 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.12.2008 суд видав накази.

Міністерство соціальної політки України звернулося до суду з заявою про заміну позивача - Міністерства праці та соціальної політики України правонаступником Міністерством соціальної політки України та відповідача Міністерства вугільної промисловості України - Міністерством енергетики та вугільної промисловості України.

Суд призначив розгляд заяви на 06.11.2017.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом (ст. 520 Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву Міністерства соціальної політики України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 ГПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства соціальної політики України задовольнити.

2. Замінити позивача - Міністерство праці та соціальної політики України правонаступником Міністерством соціальної політки України (код 37567866) та відповідача - Міністерство вугільної промисловості України правонаступником Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (код 37471933).

Суддя С. А. Ковтун