Ухвала

від 20.11.2017 по справі 910/15384/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2017 р. Справа №910/15384/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 07.11.2017 (вх. №09-08.1/9645/17 від 16.11.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю Електро Метал Груп на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017

у справі №910/15384/17 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електро Метал Груп

до 1. Відкритого акціонерного товариства Меридіан ім. С.П. Корольова

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ТАІДА

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Електро Метал Груп звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Меридіан ім. С.П. Корольова та до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАІДА про визнання недійсною угоди від 05.05.2016 про заміну сторони в договорі майнового найму від 02.12.2014 № 1407.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 (повний текст рішення підписаний 06.11.2017) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Електро Метал Груп , 07.11.2017 подав апеляційну скаргу б/н від 07.11.2017 (вх. №09-08.1/9645/17 від 16.11.2017), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 у справі №910/15384/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

У відповідності до вимог ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Електро Метал Груп на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 91, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Електро Метал Груп на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 у справі №910/15384/17 до провадження.

2.Розгляд справи 910/15384/17 призначити на 13.12.2017 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати учасників процесу надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.Зобов'язати відповідачів надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко