Ухвала

від 17.11.2017 по справі 920/1000/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2017 р. Справа № 920/1000/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан» (вх.№3509С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2017 по справі №920/1000/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотекнолоджіз», м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-Продукт», с.Іволжанське Сумського району Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан», м.Суми

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2017 (суддя Коваленко О.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

          Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, ТОВ «Фонтан», який є третьою особою по справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2017 у справі №920/1000/16 та припинити провадження у справі. Також просить стягнути з ТОВ «Екотекнолоджіз» та ТОВ «Завод «Еко-Прродукт» на користь ТОВ «Фонтан»: 4950,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 15.11.2016 по справі №920/1000/16; 5400,00 грн судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 по справі №920/1000/16, 4950,0 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2017 по справі №920/1000/16.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Фонтан» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" грудня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.