Ухвала
від 26.03.2018 по справі 920/1000/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/1000/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан" на постанову Харківського апеляційного господарського суду колегія суддів у складі: Істоміна О.А., Білецька А.М., Пелипенко Н.М. від 09.01.2018 та рішення Господарського суду Сумської області суддя: Коваленко О.В. від 23.10.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотекнолоджіз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Еко-Продукт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан" про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонтан" звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 та рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови, повний текст був складений 15.01.2018, у зв'язку з чим скаржник звернувся з касаційною скаргою в межах строку.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан" та здійснити перегляд постанови - 10.05.2018 о 17:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 16.04.2018.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір

Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72972410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1000/16

Постанова від 17.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 09.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні