Ухвала
від 20.11.2017 по справі 920/432/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 920/432/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1, за довіреністю від 10.05.2017 року №10/05-17-1;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю від 11.09.2017 року №58/379; ОСОБА_3, за довіреністю від 11.09.2017 року №58/380;

третьої особи - ОСОБА_1, за довіреністю від 26.04.2017 року №1035;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест» , м.Львів (вх.3278С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 21.09.2017р.

у справі № 920/432/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест» , м.Львів

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» (ПРАТ «КАЗ» ), м. Конотоп, Сумська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5, м. Львів

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.09.2017р. у справі №920/432/17 (головуючий суддя Коваленко О.О., суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Левченко П.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест» , м. Львів з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 21.09.2017р. у справі №920/432/17 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними з моменту прийняття рішення засідання ОСОБА_6 ради ПАТ «Конотопський арматурний завод» від 20.03.2017 року та рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Конотопський арматурний завод» від 08.04.2017 року та затверджені на підставі такого рішення шляхом викладення у новій редакції: статут ПАТ «Конотопський арматурний завод» , Положення про посадових осіб, Положення про виконавчий орган Товариства, Положення про ОСОБА_6 Товариства, Положення про Ревізійну комісію Товариства, Положення про загальні збори акціонерів Товариства, Принципи про корпоративне управління; скасувати реєстраційну дію, проведену 28.04.2017 року, номер запису 16281050034000179.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2017р. суддею доповідачем по справі №920/432/17 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 20.11.2017р.; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест» про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 20.11.2017 року представник позивача та третьої особи підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Представники відповідача заперечували проти задоволення апеляційної скарги, просили оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Також, просили долучити до матеріалів справи відзив на апеляційну скаргу, який долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, колегія суддів, з метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Згідно з вимогами статті 74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Керуючись статтями 74-1, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву до "12" грудня 2017 року до 09:30 год . Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал. №131.

2.Доручити господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/432/17, розгляд якої відбудеться 12.12.2017р. 09:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70349740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/432/17

Постанова від 29.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 12.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 27.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Рішення від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні