УХВАЛА
06 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 920/432/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Терещенко О.І., Сіверін В.І., Слободін М.М.
від 12.12.2017 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокапіталінвест"
до Приватного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1,
про визнання недійсним рішень та скасування реєстрації дії
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2017 року Приватним акціонерним товариством "Конотопський арматурний завод" подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року у справі № 920/432/17.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 920/432/17 між суддями від 12.03.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 19.03.2018 року у справі № 920/432/17 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 920/432/17 залишено без руху. Зобов'язано скаржника у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 9600 грн. за подання касаційної скарги.
27.03.2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. Приватним акціонерним товариством "Конотопський арматурний завод" надіслано до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал квитанції від 23.03.2018 року про сплату судового збору у розмірі 9600 грн., яка надійшла до Касаційного господарського суду 28.03.2018 року.
За правилами частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на те, що скаржником було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 19.03.2018 року, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду.
Також, Приватним акціонерним товариством "Конотопський арматурний завод" подано клопотання про зупинення дії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року у справі №920/432/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Оскільки наведені у клопотанні Приватного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови до закінчення її перегляду Касаційним господарським судом в порядку ст. 332 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року у справі № 920/432/17.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на 29 травня 2018 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 травня 2018 року.
4. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року у справі № 920/432/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О.Баранець
Судді Г. Вронська
В.Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2018 |
Оприлюднено | 12.04.2018 |
Номер документу | 73277921 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні