Ухвала
від 27.07.2017 по справі 200/1645/16-ц
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/1645/16-ц

Провадження №2п/200/157/17

У Х В А Л А

27 липня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про стягнення заборгованості за вкладом (депозитом), процентів, інфляційних збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач КС Дніпропетровська ощадна кредитна спілка звернувся до суду із заявою, про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2017 р. по справі № 200/1645/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про стягнення заборгованості за вкладом (депозитом), процентів, інфляційних збитків та моральної шкоди.

Відповідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування ) відповідача або його представника , які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі , та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320 грн.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу .

Суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, оскільки вона не відповідає цим вимогам, а саме: відповідачем не сплачено судовий збір.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 228, 229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про стягнення заборгованості за вкладом (депозитом), процентів, інфляційних збитків та моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали , в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.В.Женеску

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.07.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70350018
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —200/1645/16-ц

Рішення від 09.10.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 27.07.2017

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 10.02.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 31.03.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Рішення від 24.11.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні