Ухвала
від 27.09.2017 по справі 200/1645/16-ц
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №200/1645/16-ц

Провадження №2п/200/157/17

УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про стягнення заборгованості за вкладом (депозитом), процентів, інфляційних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач КС Дніпропетровська ощадна кредитна спілка звернувся до суду із заявою, про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2016 р. по справі № 200/1645/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про стягнення заборгованості за вкладом (депозитом), процентів, інфляційних збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2017 року заяву відповідача залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогами ст..229 ЦПК України.

25 вересня 2017 року відповідачем усунено недоліки та надано оригінал платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.

Форма і зміст поданої заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, підстав для залишення її без розгляду немає, суд вважає необхідним прийняти дану заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки Дніпропетровська ощадна кредитна спілка про стягнення заборгованості за вкладом (депозитом), процентів, інфляційних збитків та моральної шкоди , - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2017 року о 17:00 годині у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 204.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити сторонам, що їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70350029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —200/1645/16-ц

Рішення від 09.10.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 27.07.2017

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 10.02.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 31.03.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Рішення від 24.11.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні