Ухвала

від 13.10.2017 по справі 521/14556/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/8154/17

Номер справи місцевого суду: 13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2017 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, 03 жовтня 2017 року представником ОСОБА_3, діючим в інтересах ОСОБА_4, подано апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам 295 ЦПК України, а саме:

-до апеляційної скарги не додано копії довіреності представника апелянта.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Суд звертає увагу апелянта, що в переліку додатків до апеляційної скарги довіреність представника не значиться, безпосередньо до апеляційної скарги не додана.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2