Ухвала
від 20.11.2017 по справі 815/5677/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5677/17

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ТОВ «Південь-Агро-Ком» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0034401407 від 05.10.2017 року та податкового повідомлення-рішення №0034391407 від 05.10.2017 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 150 255,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Південь-Агро-Ком» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0034401407 від 05.10.2017 року та податкового повідомлення-рішення №0034391407 від 05.10.2017 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 150 255,00 грн.

Ухвалою від 07.11.2017р. ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а також надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.11.2017 року

Ухвалою від 15.11.2017 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

08.11.2017 року (вх. № 30568/17) через канцелярію суду надійшла заява про залучення документів, де серед іншого міститься платіжне доручення № 3370 від 07.11.2017 року про сплату судового збору у розмірі 4738,98 грн.

16.11.2017 року (вх. № 31360/17) через канцелярію суду представник позивача надав письмові пояснення, чим усунув зазначені судом недоліки.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі викладеного для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Південь-Агро-Ком» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0034401407 від 05.10.2017 року та податкового повідомлення-рішення №0034391407 від 05.10.2017 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 150 255,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зазначити про обов'язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущення бездіяльності з приводу якого подано позов до 29.11.2017 р.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29.11.2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70377786
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5677/17

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 28.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Постанова від 11.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 29.11.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні