Ухвала

від 22.11.2017 по справі 520/13878/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/8671/17

Номер справи місцевого суду: 520/13878/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою голови Обслуговуючого кооперативу Кооперативна автостоянка Школьний 6 Б ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу Кооперативна автостоянка Школьний 6 Б в особі правління та голови ОСОБА_2 про зобов'язання розглянути заяву про вступ до членів кооперативу,

встановив:

03.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник відповідача - голова Обслуговуючого кооперативу Кооперативна автостоянка Школьний 6 Б ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення про відмову у задоволенні заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 10.11.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.

Встановлено строк апелянту у п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали апеляційного суду голова Обслуговуючого кооперативу Кооперативна автостоянка Школьний 6 Б ОСОБА_2отримав особисто в приміщенні суду 15.11.2017 року.

На виконання ухвали від 10.11.2017 року ОСОБА_2надав заяву про усунення недоліків, до якої додав копію платіжного доручення від 15.11.2017 року про сплату судового збору, виготовлену з використанням технічних засобів.

Відповідно до п. 26 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі ; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що надана головою Обслуговуючого кооперативу Кооперативна автостоянка Школьний 6 Б ОСОБА_2копія платіжного доручення від 15.11.2017 року про сплату судового збору, не є належним доказом сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вище наведе, доходжу висновку, що у встановлений строк вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 10.11.2017 року про залишення скарги без руху апелянтом не виконано та докази сплати судового збору у встановленому розмірі не надано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу голови Обслуговуючого кооперативу Кооперативна автостоянка Школьний 6 Б ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу Кооперативна автостоянка Школьний 6 Б в особі правління та голови ОСОБА_2 про зобов'язання розглянути заяву про вступ до членів кооперативу - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4