Ухвала

від 26.11.2009 по справі 29/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ

26.11.09 р. Сп рава № 29/308

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Джа рти В.В.

Розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „Т екстильник-2005” м. Донецьк

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Доне цьк

Предмет спору: стягнення 1 843 ,21 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Баришева В.В . - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Текстильник -2005” м. Донецьк, позивач, зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовом д о відповідача, Приватного пі дприємця ОСОБА_1 м. Донець к про стягнення 1 843,21 грн.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 10.11.2009 р . розгляд справи було відклал о та призначено до розгляду н а 26.11.2009 р. об 11.20 год. Судом визнано обов' язковою явку у судове засідання представників сто рін, сторони у справі зобов' язані надати докази та докум енти, необхідні для всебічно го, повного та об' єктивного розгляду позовної заяви.

26.11.2009 р. в засіданні суду предс тавник позивача надав письмо ве клопотання щодо збільшенн я суми позову.

Представник відповідача п роти позову заперечує.

19.11.2009 р. на адресу господарськ ого суду Донецької області н адійшли письмові пояснення В АТ „Моноліт-Полімер Сервіс”, які були витребувані ухвало ю суду від 10.11.2009 р., в яких зазначе но, що відповідно до право уст ановчих документів, останній не є і не може бути правоприєм ником КП „ЖЕК № 1 Кіровського р айону м. Донецька”, що підтвер джується уставом, який залуч ено до матеріалів справи. На п ідставі викладено, ВАТ „Моно літ-Полімер Сервіс” не може н адати пояснення по суті спра ви.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку про не обхідність залучення у справ у для дачі пояснень представ ника Управління житлового го сподарства Донецької місько ї ради м. Донецьк.

Виходячи з наведеного, кер уючись п. 30, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд-

У Х В А Л И В:

Викликати до судового зас ідання для дачі пояснень пре дставника Управління житлов ого господарства Донецької м іської ради м. Донецьк (83000 м. Дон ецьк, вул. Постишева, 68).

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 14.12.09 року.

Зобов' язати Управління ж итлового господарства Донец ької міської ради м. Донецьк н адати в строк до 14.12.2009 р. письмов і пояснення щодо суми, яка від ображена в квитанції № 1392108 від 05.09.2006 р., зазначити куди саме та н а який період часу були перер аховані кошти Приватного під приємця ОСОБА_1 м. Донецьк , в розмірі 542 грн. 37 коп. за експл уатаційні витрати.

Зобов' язати Філію „Донец ьке регіональне управління” Публічного акціонерного тов ариства комерційного банку „ Приватбанк” надати в строк д о 14.12.2009 р. (83000 м. Донецьк, вул. Октябр ьська, 82а) письмові пояснення відносно того, на чий рахунок було перераховано кошти за к витанцією № 392108 від 05.09.2006 р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

Явка сторін у засідання су ду обов' язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлен ий строк витребуваних господ арським судом матеріалів, а т акож за ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону, з винної особи стягується штраф у роз мірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України).

Суддя