Ухвала

від 22.11.2017 по справі 2а-1243/09/2470

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2а-1243/09/2470

22 листопада 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Глибоцькому районі до закритого акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження .

Вважаючи зазначену ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, ПАТ "Агрохолдинг Авангард" подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Агрохолдинг Авангард" залишено без руху, у зв'язку з порушенням вимог статей 185-187 КАС України та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження. Ухвала суду від 11 жовтня 2017 року отримана апелянтом 18 жовтня 2017 року.

30 жовтня 2017 року до суду надійшла заява про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року від апелянта на виконання вимог ухвали суду від 11 жовтня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Глибоцькому районі до закритого акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" про стягнення заборгованості на 14 грудня 2017 року о 09:10 в залі судового засідання 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.