Ухвала
від 22.11.2017 по справі 924/721/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа № 924/721/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина", с.Слобідка-Красилівська, Красилівського району Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 23.10.17 р. у справі № 924/721/17

за позовом Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м.Красилів Хмельницької області в інтересах держави

до - Красилівської районної державної адміністрації, м.Красилів Хмельницької області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина", с.Слобідка-Красилівська, Красилівського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької від 23.10.2017р. у справі №924/721/17 позов Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Красилівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008р. - задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.07.2008р. площею 3,8673га, що розташована за межами населених пунктів Западинської сільської ради Красилівського району, укладений між Красилівською районною державної адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гайдучина".

Стягнуто з Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області на користь прокуратури Хмельницької області 800,00грн. витрат зі сплати судового збору

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина" на користь прокуратури Хмельницької області 800,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайдучина" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина" на рішення господарського суду Хмельницької від 23.10.2017р. у справі №924/721/17 прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме у абзаці по тексту: "2. Розгляд скарги призначити на "05" листопада 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.", який слід читати: "2. Розгляд скарги призначити на "05" грудня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2017р. у справі №924/721/17, замість слів:

"2. Розгляд скарги призначити на "05" листопада 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3."

слід читати:

"2. Розгляд скарги призначити на "05" грудня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.".

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу у справі.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі

(31000, Хмельницька обл., м.Красилів, вул.Театральна, 4),

3 - Красилівської районної державної адміністрації

(31000, Хмельницька обл., м.Красилів, пл.Незалежності, 2),

4, 5 - ТОВ "Гайдучина" (31055, Хмельницька обл., Красилівський р-н., с.Слобідка Красилівська),

директору ОСОБА_1

(29000, АДРЕСА_1),

6 - прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52).

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2017
Оприлюднено23.11.2017
Номер документу70425114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/721/17

Постанова від 14.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Рішення від 22.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні