Ухвала

від 12.10.2009 по справі 16/1546

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

12.10.09 р . № 16/1546

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у

складі:

Головуючого Шевченко В. Ю.

Суддів:

Тарасенко К. В.

Шкурдової Л. М.

секретар судового засіда ння Лебедєва С.В.

представники сторін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: не з' явився;

від третя особа-1: Уляніцький Р.О. - пред ставник за дов. б/н від 01.07.2007р.;

від третя особа-2: не з' явився;

розглянувши апеляційну ск аргу Іноземного підприємств а «Агро-Вільд Україна»на ухв алу господарського суду Черк аської області від 24.07.2009р.

по справі №16/1546 (суддя Спаськ их Н.М.)

за позовом гр .ОСОБА_4

до Сільськогосп одарського відкритого акціо нерного товариства «Леміщих а»

треті особи 1. Пр иватне сільськогосподарс ьке підприємство «Аскольд-Аг ро»

2. Іноземне підприємство «Аг ро-Вільд Україна»

про визнання ріш ення загальних зборів недійс ними,

в с т а н о в и в :

Гр.ОСОБА_4 зверну вся до господарського суду Ч еркаської області з позовною заявою до Сільськогосподарс ького відкритого акціонерно го товариства «Леміщиха»про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів СВАТ «Леміщиха»від 27.07.2007р., яке оформлено у вигляді Протоко лу загальних зборів акціонер ів (а.с.2-4).

Ухвалою господарського су ду Черкаського області від 24.0 7.2009р. залучено до участі у спра ві в якості третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача Приватне сільськогоспод арське підприємство «Асколь д-Агро»та Іноземне підприємс тво «Агро-Вільд Україна»(а.с.38 ).

Не погоджуючись з ухвалою, І П «Агро-Вільд Україна»зверну лося до апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою, в якій просить скасув ати ухвалу господарського су ду Черкаського області від 24.0 7.2009р. в частині залучення в яко сті третьої особи ПСП «Аскол ьд-Агро».

Ухвалою апеляційного суду від 18.08.2009р. зазначена апеляційн а скарга була прийнята до про вадження для з' ясування пра вових підстав її подання.

В судовому засіданні 12.10.2009р. п редставник ПСП «Аскольд-Агро »проти апеляційної скарги за перечував з підстав викладен их в поясненнях від 12.10.2009р.

Представники позивача, від повідача та третьої особи-2 не з' явилися, причини їх неявк и невідомі. Їх не з' явлення н е перешкоджає розгляду апеля ційної скарги по суті.

Вивчивши матеріали справи , колегія суддів Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду виходить і з наступного.

З матеріалів справи вбачає ться, що ухвалою господарськ ого суду Черкаського області від 24.07.2009р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Приватне сільськог осподарське підприємство «А скольд-Агро»та Іноземне підп риємство «Агро-Вільд Україна »(а.с.38).

Зазначену ухвалу третя осо ба-2 вважає неправомірною та т акою що має бути скасована ап еляційним судом, оскільки в п орушення ст.27 ГПК України ріше ння по справі №16/1546 не зачіпає п рава третьої особи-1.

Дослідивши докази що є у сп раві, перевіривши застосуван ня норм матеріального та про цесуального права судом перш ої інстанції, обговоривши до води апеляційної скарги, суд ова колегія апеляційного суд у вважає що апеляційне прова дження у справі підлягає при пиненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 106 ГПК Украї ни, апеляційні скарги на ухва ли місцевого господарського суду розглядаються в порядк у, передбаченому для розгляд у апеляційних скарг на рішен ня місцевого господарського суду.

Положеннями ст. 129 Конституц ії України встановлені основ ні засади судочинства, до яки х віднесено забезпечення апе ляційного та касаційного оск арження рішення суду, крім ви падків, встановлених законом .

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем у статті 12 Закону Україн и “Про судоустрій України”, з гідно з якою учасники судово го процесу та інші особи у вип адках і порядку, передбачени х процесуальним законом, маю ть право на апеляційне та кас аційне оскарження судового р ішення.

Таким чином, реалізація кон ституційного права на апеляц ійне та касаційне оскарження судового рішення (ухвали) наз ваним законом ставиться в за лежність від положень процес уального закону (ГПК України ), яким встановлено відповідн і строки та порядок подання а пеляційної або касаційної ск арги. При цьому, відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони зобо в' язані добросовісно корис туватися належними їм процес уальними правами. Системний аналіз ст.ст. 27, 106 ГПК України да є можливість зробити висново к про те, що апеляційному оска рженню підлягають ухвали міс цевого господарського суду л ише тоді, коли це прямо передб ачено у відповідних статтях ГПК України.

Ухвала господарського суд у Черкаської області від 24.07.2009р . про залучення до участі у спр аві в якості третіх осіб без с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного сільськогос подарського підприємства «А скольд-Агро»у відповідності до вимог ст.ст. 27, 106 ГПК України не підлягає апеляційному оск арженню.

Відповідні норми містятьс я і в Інформаційному листі Ви щого господарського суду Укр аїни «Про деякі питання судо вої практики, пов' язанні з о скарженням ухвал господарсь ких судів»№01-8/157 від 31.01.2005р. та п. 21 І нформаційного листа Вищого г осподарського суду України « Про деякі питання застосуван ня норм Господарського проце суального кодексу України, п орушені у доповідних записка х про роботу господарських с удів у першому півріччі 2008 роц і»№01-8/482 від 13.08.2008р.

Отже, зазначена апеляційна скарга не може бути розгляну та в порядку апеляційного пр овадження, і відповідно, пров адження по ній підлягає прип иненню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 27, 86, 91, 94, 99, 101, 106 Господар ського процесуального кодек су України, Київський міжобл асний апеляційний господарс ький суд, -

у х в а л и в :

1. Провадження у спра ві №16/1546 за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «Аг ро-Вільд Україна» припинити.

2. Справу №16/1546 повернути до го сподарського суду Черкасько ї області.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надісла ти учасникам провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського су ду України.

Головуючий суддя Шевченко В. Ю.

Судді

Тарасенко К. В.

Шкурдова Л. М.

Дата відправки 28.10.09