Рішення

від 19.11.2009 по справі 16/1546

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2009 р. Справ а № 16/1546

Господарський су д Черкаської області у склад і: головуючого - судді Спаськи х Н.М.,

секретаря судового засіда ння Волна С.В., за участю предс тавників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача: не з'явивс я;

треті особи: Уляніцький Р .О. - за довіреністю від ПСП "А скольд-Агро";

від ІП "Агро-Вільд Україна" н е з'явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу за позовом ОСОБА_3 до СВАТ "Леміщиха" про визна ння рішення загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про в изнання недійсними рішень з борів акціонерів сільськог осподарського відкритого ак ціонерного товариства "Леміщ іха" від 27.07.2007 р., оформлених про токолом загальних зборів акц іонерів б/н від 27.07.2007 року, з моти вів порушення корпоративних прав позивача на участь в упр авлінні товариством.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю та просить їх задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причини неявки не відомі. У н аданих суду відзивах на позо в відповідач повністю погоди вся із доводами позивача та в изнав позовні вимоги.

Представники третьої особ и - ІП "Агро-Вільд Україна" в суд ове засідання не з'явився, пр ичини неявки не відомі.

Представник третьої особи - ПСП "Аскольд-Агро" підтримав позицію позивача по справі і позов просить задовольнити.

Суд вважає, що неявка предст авників відповідача та треть ої особи не перешкоджає розг ляду справи по суті, а тому суд ухвалює розгляд справи пров ести без представників СВАТ "Леміщиха" та ІП "Агро-Вільд Ук раїна" за наявними документа ми у справі.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень, належними та допустимими доказами.

Заслухавши доводи та поясн ення учасників процесу, суд в важає, що позов підлягає до п овного задоволення з насту пних підстав:

Позивач є акціонером Сільс ькогосподарського відкрито го акціонерного товариства " Леміщиха" і володіє 0,0241% від ста тутного капіталу, що підтвер джується наявною у справі ви пискою реєстратора - філії Че ркаського головного регіона льного управління "ЗАТ КБ "При ватбанк" вих. № 877 від 12.06.2009 року ( а .с. 13).

У відповідності до ч . 4 ст. 12 ГПК України, господарсь ким судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративни х відносин у спорах між госпо дарським товариством та його учасником (засновником, акці онером), у тому числі учаснико м, який вибув, а також між учас никами (засновниками, акціон ерами) господарських товарис тв, що пов'язані із створенням , діяльністю, управлінням та п рипиненням діяльності цього товариства, крім трудових сп орів.

У відповідності до ч. 5 ст. 98 Ц К України рішення загальних зборів товариства можуть бут и оскаржені учасником товари ства до суду.

З матеріалів справи вбачає ться, що 27.07.2007 р. було проведено з агальні збори акціонерів Сіл ьськогосподарського відкри того акціонерного товариств а "Леміщіха", які оформлені про токолом загальних зборів б/н від цієї ж дати.

За доводами представника п озивача, рішення загальних з борів акціонерів сільського сподарського відкритого ак ціонерного товариства "Леміщ іха" від 27.07.2007 р. порушує його пра ва та законні інтереси, як акц іонера та має бути визнано не дійсним в повному об'ємі, з ог ляду на наступне:

- акціонерів не було належним чином повідом лено про скликання зборів - ві дсутнє повідомлення у пресі та персональні повідомлення акціонерів;

- при проведенні зборів не здійснювалася реє страція акціонерів ні власни ми силами товариства, ні за уч асті реєстратора, а тому не мо жливо перевірити наявність к воруму на зборах;

- зборами було пр ийнято рішення про обрання д иректором товариства ОСОБ А_4, при тому що її кандидатур а не висувалася на обговорен ня, а на зборах насправді обго ворювали обрання директором ОСОБА_5 За доводами позив ача, відбулося протиправне к оригування тексту протоколу зборів шляхом усного опитув ання частини акціонерів про обрання на посаду директора ОСОБА_4 вже після проведе ння зборів.

- новообраному д иректору було надано дозвіл на реалізацію майна підприєм ства для погашення кредиторс ької заборгованості, без виз начення його переліку, ціни т а інших істотних умов. В супер еч цьому, на підставі спірног о рішення загальних зборів, ф актично було укладено догові р купівлі-продажу цілісного майнового комплексу на корис ть третьої особи по справі - ІП "Агро-Вільд Україна" за догово ром від 27.07.2007 року, на що акціоне ри згоди не давали.

Згідно ст. 159 ЦК Ук раїни найвищим органом управ ління в акціонерному товарис тві є Загальні збори, правила діяльності та повноваження яких визначається цією статт ею, ст. 41 Закону України "Про гос подарські товариства", стату том товариства. Акціонери ма ють право приймати участь у з агальних зборах, обговорюват и та голосувати за прийняття рішень, незалежно від кілько сті належних їм акцій.

Згідно статуту СВАТ "Леміщиха" ( а.с. 43) - вищим ор ганом товариства є Загальні збори акціонерів, які є право мочними за умови участі в них акціонерів, що мають більш як 60% голосів. Про скликання збор ів акціонери повідомляються персонально у письмовій фор мі або факсом. Крім того, загал ьне повідомлення друкується у місцевій пресі за місцем зн аходження Товариства і в одн ому із друкованих видань Вер ховної Ради України, КМУ ч и Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. П овідомлення робляться не піз ніше ніж за 45 днів до скликанн я зборів (розділ 8).

У відповідності до ст . 41 Закону України "Про господа рські товариства" - у загальн их зборах мають право брати у часть усі акціонери, незалеж но від кількості та виду акці й, власниками яких вони є. Брат и участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу мож уть і члени виконавчих орган ів, які не є акціонерами. Акціо нери (їх представники), які бер уть участь у загальних збора х, реєструються із зазначенн ям кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстраці я акціонерів (їх представник ів), які прибули для участі у з агальних зборах, здійснюєтьс я згідно з реєстром акціонер ів у день проведення загальн их зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі ук ладеного з ним договору. Це й реєстр підписується голово ю та секретарем зборів. Реєст рація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійсню ється на підставі пред'явлен ня ними цих акцій (сертифікат ів акцій) або виписок з рахунк у у цінних паперах. Прав о участі у загальних зборах а кціонерів мають особи, які є в ласниками акцій на день пров едення загальних зборів (крі м випадку проведення установ чих зборів).

За доводами пози вача, реєстрація акціонерів для участі у загальних збора х 27.07.2007 року не проводилася ні т овариством, ні реєстратором.

Згідно листа № 863 від 22.04.2008 р. реєстратора Черкас ького ГРУ ПриватБанку ( а.с. 18), м іж СВАТ "Леміщиха" та реєстрат ором ПриватБанку в особі Чер каського ГРУ ПриватБанку не укладалось угод щодо здійсне ння Реєстрації акціонерів н а загальних зборах акціонері в СВАТ "Леміщиха" 27.07.2007 р., оскіль ки укладення такої угоди тов ариством не ініціювалось. Ві дповідно і реєстрація акціон ерів СВАТ "Леміщиха" для участ і у загальних зборах товарис тва 27.07.2007 р. Черкаським ГРУ Прив атБанку не проводилась.

У відзиві на поз ов від 16.07.2009 р. (а.с. 31) відповідач п ідтвердив, що вказані позива чем порушення порядку склика ння та проведення загальних зборів 27.07.2007 року мали місце, а т ому визнав позов свого акціо нера ОСОБА_3 повністю та н е заперечив проти його задов олення в повному обсязі. З при воду неналежної реєстрації а кціонерів на зборах відповід ач також надав пояснення від 04.08.2009 року ( а.с. 42).

У відповідності до уз агальнення Верховного Суду У країни "Практика розгляду су дами корпоративних спорів", с удам було роз'яснено, що при ро згляді корпоративних спорів необхідно керуватися тим, що підставами для визнання нед ійсними рішень загальних збо рів акціонерів (учасників) го сподарського товариства мож уть бути:

- порушення вимог закону та/ або установчих документів пі д час скликання та проведенн я загальних зборів товариств а;

- акціонер (учасник) товарис тва був позбавлений можливос ті взяти участь у загальних з борах;

- рішення загальних зборів п орушує права чи законні інте реси акціонера (учасника) тов ариства.

Однак, не всі порушенн я законодавства, допущені пі д час скликання та проведенн я загальних зборів господарс ького товариства, є підставо ю для визнання недійсними пр ийнятих на них рішень.

Зокрема, безумовною п ідставою для визнання недійс ними рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закон у є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння (статті 41, 42, 59, 60 Закону N 1576-XII);

- прийняття загальними збор ами рішень з питань, не включе них до порядку денного загал ьних зборів товариства (ч. 4 ст . 43 Закону N 1576-XII);

- прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримана процедура на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ста тті 40, 45 Закону N 1576-XII).

Суд вважає, що на підст аві розгляду і оцінки всіх об ставин справи вбачається, що при проведенні загальних зб орів СВАТ "Леміщиха" 27.07.2007 року б уло порушено вимоги закону т а установчих документів това риства щодо проведення обов' язкової реєстрації акціонер ів на збори - реєстрація ніким не здійснювалася, виписка з реєстру акціонерів на час пр оведення зборів не отримувал ася, а тому перевірити наявні сть кворуму для прийняття рі шень загальними зборами нема є можливості. З цих підстав сл ід погодитися із доводами по зивача про те, що рішення збор ами приймалисмя за відсутнос ті кворуму. Крім того, за відсу тності персональних повідом лень акціонерів про збори і з агального оголошення в друко ваних засобах масової інформ ації, суд не може з'ясувати, як им був запропонований перелі к питань для порядку денного зборів та як від відповідає п ереліку з протоколу від 27.07.2007 ро ку.

Таким чином, порушенн я кворуму при прийнятті ріше нь загальними зборами та пор ушення стосовно дотримання п орядку денного загальних збо рів, є безумовною підставою д ля визнання недійсними рішен ь загальних зборів в силу пря мої вказівки закону. Прийнят тя рішень загальними зборами при відсутності кворуму гру бо порушує права акціонерів на управління товариством, п орядок якого визначено стату том товариства, і він є обов"яз ковим для всіх акціонерів.

На підставі викладен ого недійсними слід визнати всі рішення, прийняті загаль ними зборами відповідача 27.07.200 7 року, оскільки відсутність к воруму на зборах робить неза конним голосування за всіма прийнятими рішеннями і виклю чень в такому підході бути не може.

На підставі викладен ого, позов піддягає до повног о задоволення.

У відповідності до ст . 49 ГПК України з відповідача н а користь позивача підлягают ь до стягнення 85,00 грн. сплачено го позивачем державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаці йно - технічне забезпечення с удового процесу.

Керуючись ст. 49,82-85 ГПК Ук раїни,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволь нити повністю.

2.Визнати недійсним вс і рішення загальних зборів а кціонерів Сільськогосподар ського відкритого акціонерн ого товариства "Леміщиха" , вик ладені у протоколі від 27 липня 2007 року.

3. Стягнути з Сільськог осподарського відкритого ак ціонерного товариства "Леміщ иха" (ідентифікаційний код 2441299 6, Черкаська область, Жашківсь кий район, с. Леміщиха) на кори сть ОСОБА_3 (ідентифікацій ний номер НОМЕР_1, Черкась ка область, Жашківський райо н, с. Леміщиха) -- 85,00 грн. на відшко дування сплаченого державно го мита та 312,50 грн. на відшкодув ання витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оск аржено до Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду протягом 10 днів.

Суддя Спаських Н.М.

Повний текст рішення підпи сано 20 листопада 2009 року.