Ухвала

від 08.12.2009 по справі 5/7 (19/276)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81

УХВАЛА

08.12.09 Спра ва № 5/7 (19/276)

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши 2 апеляційні с карги: 1) ТзОВ “Лемберг” без дати та без номера і

2) суб”єкта підприємниць кої діяльності-фізичної особ и ОСОБА_2 від 17.08.2009 р. без номе ра

на рішення Господарськ ого суду Львівської області від 05.08.2009 р.

у справі № 5/7 (19/276)

за позовом ТзОВ “Е Ван Вайк і Моя Логістик”, с.Підг айчики Золочівського р-ну Ль вівської обл.

до відповідача-1 ТзОВ “Ле мберг”, с.Солонка Пустомитів ського р-ну Львівської обл.

до відповідача-2 суб”єкт а підприємницької діяльност і-фізичної особи ОСОБА_2, с мт.Нова Водолага Нововодолаз ького р-ну Харківської обл.

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача-1 - Солонків ської сільської ради Пустоми тівського району Львівської області, с.Солонка Пустомиті вського р-ну Львівської обл.

про усунення перешкод у користуванні земельною діля нкою шляхом демонтажу встано влених воріт і дерев”яних ст овпців; відшкодування 24 500 грн. реальних збитків і 100 000 грн. упу щеної вигоди

За участю представникі в:

від позивача - Мудра к Р.Б. (юрист, довіреність від 02.03.2009 р. без номера в матеріалах справи, а.с.204, Том 1 );

від відповідача-1 - не з ”явився,

від відповідача-2 - не з ”явився,

від третьої особи - не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Розгляд апеляційних с карг відкладався з підстав, в икладених в ухвалах Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 06.10.2009 р., 10.11.2009 р.

8 грудня 2009 року до Львівсько го апеляційного господарськ ого суду поступило клопотанн я від відповідача-2 (скаржника ) про відкладення перегляду с прави в зв”язку з неможливіс тю забезпечити явку як особи сту через хворобу, так і предс тавника через зайнятість у і ншому судовому процесі (вх. № 9 846).

Також у даному клопотанні в ідповідач-2 просить розгляну ти питання щодо можливості п ризначення судової експерти зи з метою роз”яснення насту пних питань, що потребують сп еціальних знань, а саме: чи є п редметом спору саме дорога, ч и відноситься вона до доріг з агального користування, чи є дана дорога єдиною для можли вого доїзду до земельної діл янки позивача.

Оскільки Конституція Укра їни (ст.55) гарантує кожному пра во на судовий захист своїх по рушених прав і свобод, прохан ня відкласти перегляд справи викладені в письмовому клоп отанні відповідача-2, то для за безпечення принципів змагал ьності та рівності сторін су д апеляційної інстанції визн ав подане клопотання таким, щ о підлягає задоволенню.

З метою подання раніше витр ебуваних і додаткових доказі в, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегля д справи.

Керуючись ст.38, п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.8 6 ГПК України, Львівський апел яційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд 2 апеляційних скарг: 1) ТзОВ “Лемберг” без да ти та без номера і 2) суб”єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_2 від 17.08.2009 р. без номера на рішення Го сподарського суду Львівсько ї області від 05.08.2009 р. у справі № 5 /7 (19/276) відкласти на 14 год. 00 хв. 22.12.2009 р. у приміщенні Львівс ького апеляційного господар ського суду за адресою: 79010, м.Ль вів, вул.Личаківська, 81 в залі с удового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати позивача, від повідача-1 і третю особу викон ати вимоги ухвали суду від 06.10.2 009 р., а також подати письмове по яснення, в якому відобразити свою позицію щодо заявленог о відповідачем-2 клопотання п ро призначення судової експе ртизи.

Витребувані докази предст авити суду апеляційної інста нції не пізніше як за 3 дні до п очатку судового засідання (19.12.2009 р.).

3. Явку уповноважених предст авників сторін і третьої осо би визнати на власний розсуд .

4. Канцелярії суду дану ухва лу направити сторонам і трет ій особі рекомендованим лист ом.

Головуючий-суддя М.В.К раєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин