Ухвала
від 23.11.2017 по справі 912/2511/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.11.2017 Справа № 912/2511/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2017 року у справі №912/2511/17

за позовом: Фермерського господарства "Кудря", с. Головківка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійської районної державної адміністрації, м.Олександрія, Кіровоградська область та Головківської сільської ради, с.Головківка, Олександрійський район, Кіровоградська область

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року Фермерське господарство "Кудря" (надалі - ФГ "Кудря") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просило:

- визнати додаткову угоду до договору оренди від 09.06.2008 року, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 10 червня 2008 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 040838000004, укладеною на умовах, встановлених договором оренди від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 10 червня 2008 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №040838000004, а саме:

ДОДАТКОВА УГОДА

про поновлення договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності (державна реєстрація проведена 10 червня 2008 року № 040838000004)

м. Олександрія 22 серпня 2017 року

Орендодавець Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в особі начальника ОСОБА_1, який діє на підставі Положення про Головне управління, з одного боку та

Орендар ФГ "Кудря" в особі голови фермерського господарства ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали цю додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, зареєстрованого 10 червня 2008 року за №040838000004:

1. Поновити термін дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація проведена 10 червня 2008 року №040838000004) на 9 (дев'ять) років.

2. Усі інші умови вищезгаданого договору діють в колишній редакції в частині, що не суперечить вимогам чинного законодавства, і сторони підтверджують щодо них свої зобов'язання.

3. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди.

Реквізити та підписи сторін:

Орендодавець: Орендар:

Головне управління ФГ "Кудря"

Держгеокадастру у п/р № 26008224401101 у ПАТ "Укрсоцбанк"

Кіровоградській області МФО 323293, код ЄДРПОУ 23689576

адреса: 25006, м. Кропивницький, адреса: 28043, Кіровоградська обл.,

вул. Академіка Корольова, 26 Олександрійський р-н, с. Головківка

Підписи сторін

"Орендодавець" "Орендар"


І.І. ОСОБА_1
Л.І. ОСОБА_2

М.П. М.П.

- визнати додаткову угоду до договору оренди від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 10 червня 2008 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 040838000005, укладеною на умовах, встановлених договором оренди від 09 червня 2008 року, зареєстрованого в Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 10 червня 2008 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №040838000005, а саме:

ДОДАТКОВА УГОДА

про поновлення договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності (державна реєстрація проведена 10 червня 2008 року №040838000005)

м. Олександрія 22 серпня 2017 року

Орендодавець Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі начальника ОСОБА_1, який діє на підставі Положення про Головне управління, з одного боку та

Орендар ФГ "Кудря" в особі голови фермерського господарства ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали цю додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, зареєстрованого 10 червня 2008 року за № 040838000005:

1. Поновити термін дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація проведена 10 червня 2008 року № 040838000005) на 9 (дев'ять) років.

2. Усі інші умови вищезгаданого договору діють в колишній редакції в частині, що не суперечить вимогам чинного законодавства, і сторони підтверджують щодо них свої зобов'язання.

3. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди.

Реквізити та підписи сторін:

Орендодавець: Орендар:

Головне управління ФГ "Кудря"

Держгеокадастру у п/р № 26008224401101 у ПАТ "Укрсоцбанк"

Кіровоградській області МФО 323293, код ЄДРПОУ 23689576

адреса: 25006, м. Кропивницький, адреса: 28043, Кіровоградська обл.,

вул. Академіка Корольова, 26 Олександрійський р-н, с. Головківка

Підписи сторін

"Орендодавець" "Орендар"


І.І. ОСОБА_1
Л.І. ОСОБА_2

М.П. М.П.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2017 року у справі №912/2511/17 позов задоволено; з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь ФГ "Кудря" стягнуто 3 200 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодекс України).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.2.2.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкою судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру є 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.2.2.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто в даному випадку 3 520 грн. (1600*2*110%).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2017 року у справі №912/2511/17 повернути заявнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга б/н та б/д з додатками, всього на 13 аркушах.

Головуючий Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70448634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2511/17

Постанова від 18.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 13.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 27.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні