Ухвала

від 23.11.2017 по справі 906/979/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 906/979/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

при секретарі: Гекалюк О.І.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (м.Монастирище, Черкаська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" (с.Дворище, Хорошівський район, Житомирська область)

про стягнення 296987,28 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №5/А/Б від 27.10.2017р,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" про стягнення 296987,28грн неустойки за невиконання умов договору купівлі-продажу №2017/30-ПФ/ВР від 26.05.2017р., 15000,00грн витрат за оплату послуг адвоката та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.11.2017р позовну заяву ТОВ "Седна-Агро" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.11.2017р та зобов'язано сторони надати документи необхідні для розгляду справи.

23.11.2017р до суду від представника ТОВ "Седна-Агро" надійшли: заява №28/А/Б/С від 22.11.2017р з додатками про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив позовні вимоги в частині неустойки на 65511,90грн., а також заява про долучення платіжного доручення №9887 від 14.11.2017р та виписки по рахунку за 14.11.2017р.

Враховуючи приписи ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України щодо права позивача до прийняття рішення по справі збільшувати розмір позовних вимог, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача за вих.№28/А/Б/С від 22.11.2017р про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 08.11.2017р не виконав. Ухвала господарського суду від 08.11.2017р, яка була направлена на юридичну адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та у витязі з ЄДРПОУ, а саме: 12140, Житомирська область, Хорошівський район, село Дворище, вулиця Лесі Українки, 10, повернута поштовим відділення з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

23.11.2017р на електронну адресу суду від ТОВ "Зернова комора" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що відповідачу стало відомо про розгляд справи лише 23.11.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог від 22.11.17р, просив позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача неустойку в сумі 362499,18грн., адвокатські послуги та судовий збір.

Відповідно до статті 4-5 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими до виконання.

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України, в разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку представника відповідача, заявлене ним клопотання, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, необхідністю витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" від 22.11.2017р. про збільшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до стягнення з відповідача суму неустойки в розмірі 362499,18грн, витрати за оплату послуг адвоката в сумі 15000,00грн та судовий збір.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "12" грудня 2017 р. о 12:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

4.Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- докази оплати позивачем адвокатських послуг з відміткою банку про проведення платежу;

- надіслати відповідачу заяву про збільшення позовних вимог від 22.11.2017р за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.15 оф.3, про що суду надати відповідні докази;

- довідку за підписом головного бухгалтера про стан розрахунків з відповідачем на день судового засідання в межах позовних вимог.

5.Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази поставки товару позивачу за договором купівлі-продажу №2017/30-ПФ/ВР від 26.05.2017.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - представнику позивача - адвокату ОСОБА_1 на електронну пошту,

4,5 - відповідачу за двома адресами:

- (12140, Житомирська область, Хорошівський район, село Дворище, вулиця Лесі Українки, 10) (рек. з пов.),

- (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.15 оф. 3)(рек. з пов.).