Ухвала

від 08.02.2018 по справі 906/979/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" лютого 2018 р. Справа №906/979/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.17 у справі №906/979/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зернова комора"

про стягнення 362 499,18грн (з урахуванням заяви №28/А/Б/С від 22.11.2017р про збільшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року, рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов ТОВ "Седна-Агро" до ТОВ "Зернова комора" та стягнуто з відповідача на користь позивача 362 499,18 грн. - неустойки, 15 000 грн. - витрат на оплату послуг адвоката і 5 437,49 грн. - судового збору.

21 грудня 2017 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "Зернова комора" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити, при цьому, не надав доказів сплати судового збору.

15 січня 2018 року, у зв'язку з цим, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк, з дня її отримання, для усунення вказаного недоліку.

24 січня 2018 року, зазначена ухвала була отримана представником апелянта і 25 січня 2018 року рекомендоване поштове відправлення повернулось до Рівненського апеляційного господарського суду.

На даний час, недоліки, зазначені в ухвалі від 15 січня 2018 року, апелянтом не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" на рішення господарського суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року у справі №906/979/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у встановленому законом порядку, відповідно до ст.ст. 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.