Ухвала
від 23.11.2017 по справі 818/1801/17
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2017 р. Справа №818/1801/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1Б." до голови ОСОБА_2 обласної ради, постійної комісії ОСОБА_2 обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку, інвестиційної політики, міжнародного та міжрегіонального співробітництва, робочої групи по вивченню питання ефективного використання природних ресурсів в Сумській області в особі голови робочої групи ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування протоколу та розпорядження, визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати незаконним та скасувати протокол засідання постійної комісії ОСОБА_2 обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку, інвестиційної політики, міжнародного та міжрегіонального співробітництва від 28.04.2017 р. в частині створення та затвердження складу робочої групи по вивченню питання ефективного використання природних ресурсів у Сумській області та розпорядження голови ОСОБА_2 обласної ради ОСОБА_4 від 25.07.2017 р. № 13-а "Про організацію проведення виїзної наради", та визнати незаконними дії робочої групи по вивченню питання ефективного використання природних ресурсів в Сумській області щодо виїзду для проведення перевірки на земельну ділянку з кадастровим номером 5920986000:11:002:0026, площею 46,6 га, яка використовується у господарській діяльності СФГ "ОСОБА_1Б." та знаходиться на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1801/17 за позовом селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1Б." до голови ОСОБА_2 обласної ради, постійної комісії ОСОБА_2 обласної ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку, інвестиційної політики, міжнародного та міжрегіонального співробітництва, робочої групи по вивченню питання ефективного використання природних ресурсів в Сумській області в особі голови робочої групи ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування протоколу та розпорядження, визнання дій незаконними.

2. Призначити справу до судового розгляду на "06" грудня 2017 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено26.11.2017
Номер документу70489942
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1801/17

Постанова від 15.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 19.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 11.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Постанова від 11.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Рішення від 19.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Рішення від 19.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні