Постанова
від 26.10.2006 по справі 16/242
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/242

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                 

26.10.2006                                                                                                 Справа №  16/242

за позовом  Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Миргород

до відповідача  суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Крамеш Валентини Тимофіївни, м.Миргород

про стягнення 1700 грн.

           Суддя   Тимощенко Оксана Миколаївна

          Секретар судового засідання  Нечипоренко Анна Петрівна

Представники :

від позивача: Єжак І.М., дор. № 01 від 03.01.2006 р.

від відповідача:  не з'явився

від прокуратури: Лядецька О.В,

Розглядається позовна заява про стягнення 1700 грн. заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення (повідомлення про вручення ухвали суду суду в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив:

рішенням РУ ДААК ДПА України в Полтавській області № 160023 Р від 25.07.2006 р., прийнятим на підставі акту перевірки від 22.07.06 р. № 160125, до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді  штрафу в розмірі 1700 грн. згідно з абз. 8 ч. 2 ст. 17 Закону України “ Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.95 р. № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями) за порушення вимог статті 15-3 цього Закону.

Зазначене рішення було вручене відповідачу 28.07.2006 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи), не оскаржувалось ним в установленому законодавством порядку, а тому є чинним. Визначена сума фінансових санкцій не сплачена відповідачем, а тому станом на 25.09.06 р. за ним рахується заборгованість в розмірі 1700 грн.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 10 Постанови КМУ „Про затвердження порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 790 від 02.06.2003 р. у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

 Враховуючи викладене, стягувана за позовом заборгованість підтверджена матеріалами справи, не сплачена відповідачем до цього часу  і не заперечується останнім.

Таким чином,  позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі         

Керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця Крамеш Валентини Тимофіївни (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул. Єрківська, 9,  ідентифікаційний номер 1753212746) в доход державного бюджету на р/р 31119106600012, отримувач платежу  державний бюджет м.Миргород, код платежу 23030300, банк одержувача  УДК у Полтавській області, код 23554161, МФО 831019 фінансові санкції в розмірі  1 700 грн.

                    Суддя                                                                      О.М. Тимощенко

Примітки:

1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу705019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/242

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Судовий наказ від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 10.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні