Ухвала

від 23.11.2017 по справі 2а-1870/9589/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

23 листопада 2017 р.                                                   Справа № 2a-1870/9589/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сусіденко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Східного територіального управління до Акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми" про стягнення штрафу,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року державний виконавець звернувся з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністратвиним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Східного територіального управління до Акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми" про стягнення штрафу, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з виконання виконавчих листів про стягнення з Акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми" штрафу. 16.09.2016 року державним виконавцем виконавче провадження закінчено, про що винесено постанову, а виконавчий лист направлений для подальшого виконання до іншого органу виконавчої служби. Проте, було з"ясовано, що при поштовій пересилці виконавчий лист втрачений, тому просить видати його дублікат.

В ході розгляду справи державний виконавець звернувся з клопотанням про залишення подання без розгляду.

Прокурор та представник стягувача підтримали клопотання.

Суд, з"ясувавши думку учасників справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, та з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.155 КАС України, залишити подання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 260 КАС України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Л.М. Опімах