Ухвала
від 23.11.2017 по справі 918/366/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 918/366/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Транс Плюс"

на рішення господарського суду Рівненської області від 08 червня 2017

та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2017

у справі № 918/366/16

господарського суду Рівненської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Транс Плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Транс Плюс", подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Іва-Транс Плюс" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Транс Плюс" на рішення господарського суду Рівненської області від 08 червня 2017 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2017 у справі № 918/366/16,

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 05 грудня 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено28.11.2017
Номер документу70516283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/366/16

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 29.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні