32/266пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
05.06.2007 р. справа № 32/266пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів Мирошниченка С.В. Величко Н.Л. , М'ясищева А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Житлово-будівельного кооперативу "Мир-65" м. Донецьк
про роз'ясненняпостановиДонецького апеляційного господарського суду
від27.03.2007 року
у справі№ 32/266 пд
за позовомЖитлово-будівельного кооперативу "Мир-65" м. Донецьк
до третя особаПриватного підприємства "Донкераміка" м. ДонецькУкраїнсько-Російське спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас Керама" м. Донецьк
про
визнання недійсним договору оренди № 1/01 від 04.07.2001 р.
В С Т А Н О В И В:
Житлово-будівельний кооператив "Мир-65" м. Донецьк оскаржив до Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2007 року.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2007 року апеляційна скарга позивача була задоволена частково, а оскаржене рішення частково скасовано.
23.05.2007 року Житлово-будівельний кооператив "Мир-65" м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про роз'яснення постанови від 27.03.2007 року по справі № 32/266 пд.
Апеляційний суд вважає, що підстав для задоволення заяви позивача немає, враховуючи наступне.
Рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2007 року у справі № 32/266 пд скасовано частково - в частині відмови в задоволенні позову Житлово-будівельного кооперативу "Мир-65" м. Донецьк до Приватного підприємства "Донкераміка" м. Донецьк про визнання недійсним договору № 1/01 від 04.07.2001 року. Апеляційний суд припинив провадження у справі за первісним позовом в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Вимога Житлово-будівельного кооперативу "Мир-65" м. Донецьк роз'яснити, чи відбулося прийняття відмови від позову ЖБК "Мир-65" з "врахуванням судом факту розірвання спірного договору від 4 липня 2001 року № 1/01" задоволенню не підлягає, оскільки при припиненні провадження справа по суті не розглядається і будь-які факти не встановлюються.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В
Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Мир-65" м. Донецьк про роз'яснення постанови Донецького апеляційного госпиодарського суду від 23.07.2007 року у справі № 32/266 пд залишити без задоволення.
Головуючий С.В. Мирошниченко
Судді: Н.Л. Величко
А.М. М'ясищев
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. третій особі
4. у справу
5. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2007 |
Оприлюднено | 29.08.2007 |
Номер документу | 705325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Мирошниченко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні