Ухвала

від 22.11.2017 по справі 663/158/17

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 663/158/17

Провадження № 2/663/257/17

УХВАЛА

22 листопада 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

за участю секретаря Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

З січня 2017 року в провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом. Позивач просить суд встановити безоплатний та безстроковий земельний сервітут для проходу та проїзду транспортним засобом до земельної ділянки площею 0,0282 га, що знаходиться в його користуванні АДРЕСА_1, через частину земельної ділянки відповідача ОСОБА_2, що знаходиться АДРЕСА_2 А .

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: чи можливо пройти та проїхати на належну позивачу земельну ділянку АДРЕСА_1 іншим шляхом, окрім ніж через частину земельної ділянки, площею 0,0208 га, розташованої АДРЕСА_2 А в м. Скадовську, яка перебуває у власності відповідача та яким розміром і конфігурацією необхідно виділити земельну ділянку для встановлення земельного сервітуту для проходу та проїзду транспортним засобом до земельної ділянки, площею 0,0282 га, що знаходиться у власності позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, через частину земельної ділянки, площею 0,0208 га, розташованої АДРЕСА_2 А в м. Скадовську, яка перебуває у власності відповідача ОСОБА_2? Проведення вказаної експертизи просила доручити експерту ОСОБА_4

Представник відповідача - ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала та також надала заяву відповідача про призначення земельно-технічної експертизи, на розгляд якої просила поставити питання: які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку, площею 0,0282 га, кадастровий номер 6524710100:01:001:0049, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та на праві власності належить ОСОБА_1 та чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, площею 0,0208 га, кадастровий номер 6524710100:01:001:0048, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та на праві власності належить ОСОБА_2? Якщо так то надати варіанти встановлення земельного сервітуту із зазначенням виду земельного сервітуту. Крім того, доручити її проведення Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстицію України.

Представник позивача - ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви відповідача, але наполягала на дорученні проведення вказаної експертизи різним експертам.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки для з'ясування вказаних обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання та без висновку земельно-технічної експертизи вирішити даний спір неможливо.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо пройти та проїхати на належну позивачу земельну ділянку АДРЕСА_1 іншим шляхом, окрім ніж через частину земельної ділянки, площею 0,0208 га, розташованої АДРЕСА_2 А в м. Скадовську, яка перебуває у власності відповідача?

2. Яким розміром і конфігурацією необхідно виділити земельну ділянку для встановлення земельного сервітуту для проходу та проїзду транспортним засобом до земельної ділянки, площею 0,0282 га, що знаходиться у власності позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, через частину земельної ділянки, площею 0,0208 га, розташованої АДРЕСА_2 А в м. Скадовську, яка перебуває у власності відповідача ОСОБА_2?

3. Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку, площею 0,0282 га, кадастровий номер 6524710100:01:001:0049, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та на праві власності належить ОСОБА_1?

4. Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, площею 0,0208 га, кадастровий номер 6524710100:01:001:0048, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та на праві власності належить ОСОБА_2? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту із зазначенням виду земельного сервітуту.

Проведення експертизи по питанням 1, 2 доручити експерту ОСОБА_4.

Проведення експертизи по питанням 3, 4 доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної та інвентарної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 в частині питань 1-2 та на ОСОБА_2 в частині питань 3-4.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Скадовський районний суд Херсонської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко