Ухвала

від 28.11.2017 по справі 2-3044/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-3044/11

Провадження № 6/265/235/17

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Водночас, позовна заява (заява) повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 119 ЦПК України.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, вважаю, що дана заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, до заяви не долучено копії рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист, дублікат якого заявник просить видати наразі. Зокрема, в самій заяві не зазначено, з яких причин було зупинено виконання рішення суду про стягнення аліментів на її користь, чи даний виконавчий лист було втрачено, чи повернуто без виконання. Також, не визначено коло заінтересованих осіб, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути дану заяву у порядку, передбаченому ст. 370 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява (заява), подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 373 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя