Справа № 2-3044/11
Провадження № 6/265/235/17
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі Мамаєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
заінтересована особа: ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2-3044/11 від 23 листопада 2011 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за вказаним судовим рішенням, у зв'язку із тим, що його оригінал було втрачено.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилися за невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.
Дослідивши доводи, викладені у заяві, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно із ч.3 ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження , виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Як вбачається з довідки Лівобережного ВДВС м. Маріуполь від 13 грудня 2017 року, на виконанні у Лівобережному відділі ДВС не перебуває виконавчий документ у відношенні ОСОБА_3 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1.
Таким чином, дослідивши доводи стягувача, викладені у поданій заяві, та перевіривши їх наданими доказами, зважаючи на те, що вимогу про видачу виконавчого документа ОСОБА_1 заявлено до закінчення встановленого строку для його пред'явлення до виконання, суд не вбачає перешкод у видачі дублікату виконавчого документу, який було втрачено.
Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-3044/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2017 |
Оприлюднено | 04.01.2018 |
Номер документу | 71389349 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Гноєвой С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні