Ухвала
від 27.11.2017 по справі 920/608/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 920/608/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівКартере В.І. Козир Т.П. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення від та на постанову відГосподарського суду Сумської області 27.07.2017 Харківського апеляційного господарського суду 06.09.2017 у справі Господарського суду№ 920/608/17 Сумської області за позовомБілопільського районного центру зайнятості доДержавної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області простягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 27.07.2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 920/608/17 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 27.07.2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 920/608/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209 .

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіВ.І. КАРТЕРЕ Т.П. КОЗИР

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70553947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/608/17

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 20.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 03.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Пільков К.М.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 06.09.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні