Справа № 751/7427/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/795/487/2017 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження
29 листопада 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 листопада 2017 року,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо ненадання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.
Не погодившись з ухвалою суду адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та постановити нову.
Апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені до апеляційного суду під час досудового розслідування.
Суддя місцевого суду, хоча і зазначив про можливість її оскарження, але дане рішення не входить до цього переліку, а відтак не підлягає оскарженню.
Відповідно до ст. 303 КПК України визначений також вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
З аналізу вказаної норми закону, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про правильність відмови у відкритті провадження місцевим судом по поданій скарзі, оскільки бездіяльність слідчого щодо ненадання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, оскарженню до суду не підлягає.
За змістом ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на наведене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення суду, яке окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 399 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 листопада 2017 року, а матеріали апеляційної скарги повернути останньому.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2017 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 70568749 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Чернігівської області
Акуленко С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні