Ухвала

від 27.12.2017 по справі 751/7427/17

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/7427/17

Провадження №1-кс/751/3733/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_2 , погоджене прокурором у провадженні заступником прокурора області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12016270010009076 від 21.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно встановити подальший рух коштів по банківськім карткам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до руху коштів на вказаних в клопотанні рахунках.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та речей і проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_2 , погоджене прокурором у провадженні заступником прокурора області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого - заступнику начальника Чернігівського управління ДВБ НП України ОСОБА_4 та можливість вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

- оригіналів або копій документів про рух коштів по банківських рахунку в період з 01 жовтня 2017 року по 27.12.2017 року, в рамках якого використовується банківська пластикова картка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 вказаного банку, з зазначенням кореспондентів і призначення платежу;

- фотознімки осіб, які здійснювали зняття коштів з банківського рахунку з допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 вказаного банку в період 01 жовтня 2017 року по 27.12.2017 року з вказівкою на адреси банкомату, з якого знімались кошти.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1