Рішення
від 28.11.2017 по справі 304/289/17
ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/289/17

Провадження № 2/304/169/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2017 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

за участі позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Резорт-Тревел Україна про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В И Р І Ш И В:

Змінений позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Резорт-Тревел Україна про захист прав споживача - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт-Тревел Україна (ЄДРПОУ - 39133145, адреса: м. Львів, вул. К. Левицького, 68/6А) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10436 (десять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 96 коп. за оплату туристичних послуг, що еквівалентно 328 Євро, завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт-Тревел Україна (ЄДРПОУ - 39133145, адреса: м. Львів, вул. К. Левицького, 68/6А) на користь ОСОБА_1 1000 (одну тисячу) грн. відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт-Тревел Україна (ЄДРПОУ - 39133145, адреса: м. Львів, вул. К. Левицького, 68/6А) на користь ОСОБА_2 3000 (три тисячі) грн. відшкодування моральної шкоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4

СудПеречинський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70574008
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —304/289/17

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 04.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Рішення від 28.02.2018

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Рішення від 29.11.2017

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Амарович В. П.

Рішення від 28.11.2017

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Амарович В. П.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Амарович В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні