Постанова

від 21.11.2017 по справі 922/2951/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Справа № 922/2951/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2017 року

у справі № 922/2951/16

господарського суду Харківської області

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Сподобівське"

до 1)Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс",

2)ОСОБА_5,

3)ОСОБА_6,

4)ОСОБА_4,

5)ОСОБА_7,

третя особа Державний реєстратор відділу економічного розвитку і торгівлі Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області Біла Г.В.

про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання правонаступником,-

за участю представників

позивача - ОСОБА_9

відповідачів - 1. не з'явився

2. не з'явився

3. не з'явився

4.ОСОБА_10, ОСОБА_11

5. не з'явився

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 листопада 2016 року у справі №922/2951/16 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду 21 грудня 2016 року (судді Терещенко О.І., Сіверін В.І., Слободін М.М.) позов задоволено;

визнано недійсними рішення Загальних зборів трудового колективу МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом № 2 від 26 березня 2011 року;

скасовано державну реєстрацію змін засновника та нової редакції установчих документів юридичної особи МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) від 15 червня 2011 року №14731050014000264 проведених на підставі протоколу № 2 Зборів трудового колективу МКБП "ЗЕВС" від 26 березня 2011 року;

визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом від 30 серпня 2013 року;

скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) номер запису 14731050049000440 від 04 вересня 2013 року внесених на підставі рішень оформлених протоколом від 30 серпня 2013 року;

визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом від 08 вересня 2015 року;

скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) номер запису 14731050053000440 від 10 вересня 2015 року внесених на підставі рішень оформлених протоколом від 10 вересня 2015 року;

визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом від 10 вересня 2015 року;

скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) номер запису 14731050054000440 від 17 вересня 2015 року внесених на підставі рішень оформлених протоколом від 10 вересня 2015 року.;

визнано Приватне сільськогосподарське підприємство "Сподобівське" (ідентифікаційний код юридичної особи 30755349) правонаступником прав та обов'язків Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (ідентифікаційний код юридичної особи 00706450) у статутному капіталі Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009)

Постановою Вищого господарського суду України від 14 березня 2017 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року та рішення господарського суду Харківської області від 15 листопада 2016 року скасовано справу № 922/2951/16 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2017 року у справі (суддя Погорєлова О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2017 року (судді Ільїн О.В., Россолов В.В., Хачатрян В.С.) рішення господарського суду господарського суду Харківської області від 12 червня 2017 року по справі №922/2951/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Сподобівське" задоволено;

визнано недійсними рішення Загальних зборів трудового колективу МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом № 2 від 26 березня 2011 року;

скасовано державну реєстрацію змін засновника та нової редакції установчих документів юридичної особи МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) від 15 червня 2011 року №14731050014000264 проведених на підставі протоколу № 2 Зборів трудового колективу МКБП "ЗЕВС" від 26 березня 2011 року;

визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом від 30 серпня 2013 року;

скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) номер запису 14731050049000440 від 04 вересня 2013 року внесених на підставі рішень оформлених протоколом від 30 серпня 2013 року;

визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом від 08 вересня 2015 року;

скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) номер запису 14731050053000440 від 10 вересня 2015 року внесених на підставі рішень оформлених протоколом від 08 вересня 2015 року;

визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом від 10 вересня 2015 року;

скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) номер запису 14731050054000440 від 17 вересня 2015 року внесених на підставі рішень оформлених протоколом від 10 вересня 2015 року;

визнано Приватне сільськогосподарське підприємство "Сподобівське" (ідентифікаційний код 30755349) правонаступником прав та обов'язків Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (ідентифікаційний код 00706450) у статутному капіталі Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" (ідентифікаційний код 21234009).

Не погодившись з прийнятою постановою ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2017 року скасувати та залишити в силі рішення господарського суду Харківської області від 15 листопада 2016 року.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 18 липня 1992 року рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної ради Харківської області зареєстроване Мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс", засновниками якого стали агрофірма "Дружба" та Установа по виконанню покарань № 43 УВС Харківської області. Майнові частки у статутному капіталі засновників складали по 50 відсотків у кожного з засновника.

Відповідно до Декрету КМУ № 24-92 від 31 грудня 1992 року державні підприємства не можуть бути засновниками підприємств будь-яких організаційних форм та видів, господарських товариств. Суб'єкти підприємницької діяльності зі змішаною формою власності, до якої відносилось і МКБП "ЗЕВС" повинні були до 01 травня 1993 року реорганізуватись шляхом перетворення у один із видів господарського товариства. При цьому, частина державного майна визначається з урахуванням безоплатної передачі його з балансу державних підприємств на баланс суб'єктів підприємницької діяльності за цінами на час перетворення.

50 відсотків часток у статутному капіталі МКБП "ЗЕВС", яка належала УВП №43 перейшла на баланс МКБП "ЗЕВС", що підтверджено рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10 березня 2011 року у справі №2-11/11, яке набуло законної сили, оскільки реорганізація шляхом перетворення у один із видів господарського товариства МКБП "ЗЕВС" до 01 травня 1993 року не відбулась.

Отже, суд апеляційної інстнції дійшов вірн6ого висновку про те, що єдиним засновником МКБП "ЗЕВС" залишилась агрофірма "Дружба".

Відповідно до протоколу № 4 загальних зборів пайовиків АТ колгоспу "Дружба" від 07 квітня 2000 року агрофірма "Дружба" була реорганізована у Колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба", яке в подальшому реорганізоване шляхом поділу на два відокремлених підприємства: Приватне сільськогосподарське підприємство "Сподобівське" та Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба", які стали правонаступниками майнових прав та обов'язків КСП "Дружба", що також підтверджується вищезазначеним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 вересня 2001 року було скасовано державну реєстрацію МКБП "ЗЕВС" у зв'язку з чим ні ПСП "Дружба" ні ПСП "Сподобівське" не змогли зареєструвати в установленому порядку свої корпоративні права в статутному капіталі МКБП "ЗЕВС". В подальшому ПСП "Дружба" було ліквідоване.

Рішенням зборів уповноважених, протокол № 1 від 05 лютого 1991 року, колгосп "Дружба" було реорганізовано в агрофірму "Дружба", яка стала правонаступником колгоспу. Рішенням зборів уповноважених, протокол № 1 від 04 лютого 1993 року, агрофірма "Дружба" була реформована в акціонерне товариство колгоспу "Дружба", яке стало правонаступником агрофірми. Рішенням загальних зборів, протокол № 2 від 03 червня 1998 року акціонерне товариство колгоспу "Дружба" було реорганізоване в КСП "Дружба", яке стало правонаступником АТ колгоспу "Дружба". Рішенням загальних зборів, протокол № 1 від 26 лютого 2000 року, на базі КСП "Дружба" утворились два самостійних господарства - ПСП "Дружба" в селі Березівка та ПСП "Сподобівське" в селі Сподобівка Шевченківського району Харківської області (історична довідка від 27 липня 2016 року).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що КСП "Дружба" до свого реформування на ПСП "Сподобівське" і ПСП "Дружба" у своїх активах мало різне майно яке відповідно до протоколу № 5 загальних зборів членів КСП "Дружба" від 15 листопада 2000 року, які було проведено у відповідності до Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємства", все було розподілене.

Відповідно до вищезазначеного протоколу членами КСП "Дружба" було розподілене все майно яке йому належало.

У активах КСП "Дружба" було залишено наступне майно:

- лікеро-горілчаний завод залишковою вартістю 5869000 гривень;

- спиртовий завод залишковою вартістю 1209000 гривень;

- обладнання спиртового заводу залишковою вартістю 2209000 гривень;

- дебіторська заборгованість у сумі 817000 гривень.

Всього залишено майна під погашення кредиторської заборгованості яка не перейшла до підприємств правонаступників ПСП "Сподобівське" та ПСП "Дружба" на суму 10199000 гривень.

Також на балансі КСП "Дружба" було залишено майно, яке знаходилось під заставою в Укрсоцбанку, а саме - ковбасний цех залишковою вартістю 124900 гривень, теплиця залишковою вартістю 1754000 гривень та адміністративна будівля в селі Сподобівка залишковою вартістю 430200 гривень.

Все інше майно Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" було розподілено між підприємствами правонаступниками, а саме Приватним сільськогосподарським підприємством "Сподобівське" на суму 6 675 800 гривень і Приватним сільськогосподарським підприємством "Дружба" на суму 2 258 500 гривень.

Тобто, 15 листопада 2000 року члени КСП "Дружба" розподілили всі активи цього підприємства між підприємствами правонаступниками і окремо затвердили майно зазначене вище, виділене для погашення заборгованості, яку на себе не взяли підприємства правонаступники ПСП "Сподобівське" та ПСП "Дружба" і в цьому виключному переліку відсутнє таке майно як внесок в статутний капітал МКБП "ЗЕВС", що підтверджується також тим, що таке майно як Статутний капітал МКБП "ЗЕВС" не було виявлено і реалізовано в процесі проведення процедури ліквідації КСП "Дружба".

ПСП "Сподобівське" зазначає, що реформування КСП "Дружба" відбулося за територіальним принципом, а саме до ПСП "Сподобівське" перейшло все майно і земля відділення села Сподобівка, а до ПСП "Дружба" перейшло все майно і земля відділення села Березівка. Тому майно було розподілено не рівнозначно.

Судом апеляційної інстанції було встановлено, що вищенаведене є доказом того, що Статутний капітал МКБП "ЗЕВС", що належав КСП "Дружба" було передано підприємствам правонаступникам Приватному сільськогосподарському підприємству "Сподобівське" і Приватному сільськогосподарському підприємству "Дружба".

Позивач зазначає, що провести оформлення своїх прав на Статутний капітал МКБП "ЗЕВС" правонаступники не змогли, оскільки остаточне реформування КСП "Дружба" було завершене у 2003 році, а 05 вересня 2001 року господарським судом Харківської області було скасовано державну реєстрацію МКБП "ЗЕВС".

У зв'язку з проведенням реформування КСП "Дружба", яке було з 01 травня 1993 року єдиним засновником МКБП "ЗЕВС", це підприємство з 1999 року фактично перестало вести господарську діяльність, податки не сплачувались.

ПСП "Сподобівське" як правонаступник КСП "Дружба", проводило переоформлення майна, яке відійшло до ПСП "Сподобівське" до 2004 року.

Члени Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" своїми Рішеннями оформленими протоколом № 5, відповідно до норм діючого на той час Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" 15 листопада 2000 року розподілили все майно, яке було на той час у КСП "Дружба" і на підставі цих Рішень підприємства правонаступники Приватне сільськогосподарське підприємство "Сподобівське" та приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" протягом кінця 2001 - 2004 років провело оформлення на своє ім'я всіх земельних ділянок, техніки, будівель та іншого майна, яке належало Колективному сільськогосподарському підприємству "Дружба", за виключенням майна, повний перелік якого зазначено у протоколі № 5 від 15 листопада 2000 року Загальних зборів членів КСП "Дружба" та права на частку у Статутному капіталі Малого багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" в зв'язку з тим, що реєстрація цього підприємства як зазначено вище 05 вересня 2001 року була скасована господарським судом Харківської області.

Вищим господарським судом України у постанові від 14 березня 2017 року зазначено, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Сподобівське" є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" та надано рекомендацію господарському суду з'ясувати правонаступником яких саме майнових прав, які належали КСП "Дружба" та в якому розмірі є ПСП "Сподобівське", а також яким саме чином до ПСП "Сподобівське" перейшли корпоративні права МКБП "ЗЕВС".

Судом апеляційної інстанції встановлено, що саме відсутність Акту (передаточного балансу) приймання-передачі майна від КСП "Дружба" до підприємств-правонаступників стала підставою для звернення Приватним сільськогосподарським підприємством "Сподобівське" до суду за захистом своїх порушений прав та охоронюваних законом інтересів.

Станом на 15 листопада 2000 року Колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба" було єдиним засновником Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС". Правонаступниками КСП "Дружба" стали ПСП "Сподобівське" та ПСП "Дружба", до яких відповідно до рішення членів КСП "Дружба" (протокол № 5 від 15 листопада 2000 року) перейшло все майно КСП "Дружба" за виключенням точного переліку майна який наводився вище. У процесі ліквідації КСП "Дружба" ліквідатором у активі КСП "Дружба" як частка в статутному капіталі МКБП "ЗЕВС" встановлена не була, що підтверджується звітами ліквідатора та рішенням господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року у справі № Б-39/185-07 про банкрутство і ліквідацію КСП "Дружба". Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" було ліквідоване в межах справи про банкрутство № Б-50/37-06 і також ліквідатором не виявлено такого активу як частка в Статутному капіталі МКБП "ЗЕВС".

Тобто, члени КСП "Дружба" 15 листопада 2000 року розподілили все майно КСП "Дружба" між правонаступниками ПСП "Сподобівське" та ПСП "Дружба". Виключний перелік майна залишили у КСП "Дружба", підприємства правонаступники не зареєстрували свої частки у статутному капіталі МКБП "ЗЕВС" у встановленому порядку оскільки державну реєстрацію МКБП "ЗЕВС" 05 вересня 2001 року було скасовано господарським судом Харківської області, а процедура реєстрації майна КСП "Дружба", підприємствами правонаступниками було розпочато лише у кінці 2001 року і завершено у 2004 році.

З огляду на викладене колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з судом апеляційної інстанції, що суду надано достатньо документів, які підтверджують правонаступництво Приватного сільськогосподарського підприємства "Сподобівське" у Статутному капіталі МКБП "ЗЕВС".

Оскільки Приватне сільськогосподарське підприємство "Сподобівське" є учасником МКБП "ЗЕВС", то його участь у оскаржуваних зборах та повідомлення його про проведення оскаржуваних зборів є обов'язковою.

Відповідно до ст. 167 ГК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 116 ЦК України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено право учасників господарського товариства у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь в управлінні товариством.

Згідно ст. 97 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

За приписами ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Підставою визнання оскаржуваних рішень загальних зборів недійсними позивачем є порушення приписів ст.ст. 60, 61 Закону України "Про господарські товариства", а саме відсутність кворуму та неповідомлення позивача про проведення загальних зборів.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення;

прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства;

прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 116 Цивільного кодексу України учасники товариства мають право, зокрема брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Як передбачено ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися лише за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Частинами 1, 3 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

Оскільки Приватне сільськогосподарське підприємство "Сподобівське" не було повідомлено та не було присутнім на зборах трудового колективу МКБП "ЗЕВС" оформлених протоколом № 2 від 26 березня 2011 року, зборах учасників МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом від 30 серпня 2013 року; зборах учасників МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом від 08 вересня 2015 року; зборах учасників МКБП "ЗЕВС" (ідентифікаційний код юридичної особи 21234009) оформлених протоколом від 10 вересня 2015 року, то це є безумовною підставою для визнання вищезазначених рішень загальних зборів недійсними.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, а господарський суд приймає лише ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, доводи заявника касаційної скарги про порушення і неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права під час прийняття оскаржуваного процесуального документу не знайшли свого підтвердження, у зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового рішення колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

З огляду на зазначене. Вищий господарський суд України дійшов висновку, що постанову суду апеляційної інстанції слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 10 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

2. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2017 року у справі № 922/2951/16 залишити без змін.

Головуючий суддя І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О. М. Сибіга