Ухвала

від 29.11.2017 по справі 910/12405/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа №910/12405/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017

у справі №910/12405/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Адвокатського бюро Прагнум Віталія Бобриньова

до Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне управління справами

про стягнення 82 093,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/12405/17 позов Адвокатського бюро Прагнум Віталія Бобриньова (далі, позивач) до Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами (далі, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне управління справами (далі, третя особа) про стягнення 82 093,98 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами на користь Адвокатського бюро Прагнум Віталія Бобриньова грошові кошти: 65 917,84 грн. інфляційних втрат, 16 155,89 грн. , 3% річних та 1 599,52 грн. судового збору за подання позову.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство Державне видавництво Преса України Державного управління справами звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/12405/17 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 23.11.2017.

23.11.2017 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 23.11.2017, не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки та необхідність розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами , справа №910/12405/17 має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/12405/17 призначити на 19.12.2017 об 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

2. Зобов'язати повторно:

Третю особу - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко