Ухвала

від 19.12.2017 по справі 910/12405/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду спрви

"19" грудня 2017 р. Справа№ 910/12405/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників:

від позивача: Бенько І.В. - за дов.

від відповідача та третьої особи: не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017

у справі №910/12405/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Адвокатського бюро Прагнум Віталія Бобриньова

до Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне управління справами

про стягнення 82 093,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/12405/17 позов Адвокатського бюро Прагнум Віталія Бобриньова (далі, позивач) до Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами (далі, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне управління справами (далі, третя особа) про стягнення 82 093,98 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами на користь Адвокатського бюро Прагнум Віталія Бобриньова грошові кошти: 65 917,84 грн. інфляційних втрат, 16 155,89 грн. , 3% річних та 1 599,52 грн. судового збору за подання позову.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство Державне видавництво Преса України Державного управління справами звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/12405/17 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 23.11.2017.

23.11.2017 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просив рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/12405/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами - без задоволення.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 23.11.2017, не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки та необхідність розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами , справа №910/12405/17 має бути призначена до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 розгляд справи призначено на 19.12.2017.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 19.12.2017, не з'явився та 19.12.2017 подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю представника відповідача взяти участь у розгляді скарги Державного видавництва Преса України у Територіальному управлінні Міністерства юстиції по Київській області.

Третя особа або її представник у судове засідання, призначене на 19.12.2017, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку у судове засідання представника відповідача, причини неявки якого визнано судом поважними, судова колегія Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 207, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/12405/17 відкласти на 16.01.2018 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко