Ухвала

від 30.11.2017 по справі 802/1121/16-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 802/1121/16-а

30 листопада 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

судді: Боровицького О. А. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватного орендного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне орендне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Колос", про визнання протиправними дій та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

у серпні 2016 року позивач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду.

До початку розгляду справи від апелянта надійшла заява про зупинення провадження у справі згідно з положеннями п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши вказану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 05 червня 2006 року у справі №2-о-80/2006 встановлено факт законного набуття ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" с. Куна Гайсинського району права приватної власності на майно і тварини. На підставі цього рішення було зареєстроване право власності за ПОП «Сільськогосподарське підприємство «Колос» на це майно.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04 липня 2016 року у справі №2-о-80/2006 рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05 червня 2006 року скасовано, а заяву засновника і власника приватного орендного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Колос» ОСОБА_3 про встановлення факту законного набуття права приватної власності на майно і тварини відповідно до частини четвертої статті 256 ЦПК України залишено без розгляду. Рішення набрало законної сили.

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявами про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Підставою для скасування державної реєстрації вказав ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 04.07.2016 року у справі №2-о-80/2006.

Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2, від 28.07.2016 року відмовлено у такому скасуванні. Зазначено, що ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 04 липня 2016 року у справі №2-о-80/2006 не дає права державному реєстратору скасувати право власності, так як тільки скасовує рішення Гайсинського районного суду від 05.06.2006 року, але не містить інформації про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.06.2017 року, ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 04 липня 2016 року у справі №2-о-80/2006 скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

В подальшому, після повернення справи на новий апеляційний розгляд, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року у справі №2-о-80/2006 рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05 червня 2006 року скасовано, а заяву засновника і власника приватного орендного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Колос» ОСОБА_3 про встановлення факту законного набуття права приватної власності на майно і тварин - залишено без розгляду. Рішення набрало законної сили.

Суд звертає увагу, що підставою для скасування за ПОП «Сільськогосподарське підприємство «Колос» права власності на майно і тварини позивач зазначає рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.06.2006 року, яке було скасовано спочатку ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04 липня 2016 року (скасована ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ), а потім ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року.

Апелянт до заяви додав копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2017 року, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року. При цьому, така касаційна скарга станом на момент розгляду цієї справи не розглянута.

Враховуючи вказане, суд вважає, що результати розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ вищезазначеної касаційної скарги можуть вплинути на прийняття законного та обґрунтованого рішення в цій адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку про задоволення заяви та зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2-о-80/2006 року.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву приватного орендного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 802/1121/16-а до вирішення справи № 2-о-80/2006 року.

Зобов'язати сторін повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий ОСОБА_4 Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6