Ухвала

від 30.11.2017 по справі 357/9341/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/9341/16-ц Головуючий у І інстанції Цуранова А.Ю. Провадження № 22-ц/780/5798/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.

УХВАЛА

30.11.2017 м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Журби С.О.,

суддів: Коцюрби О.П., Сержанюка А.С.,

за участю секретаря Топольського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення майна, що не підлягає поділу, а є особистою приватною власністю ФОП, та поділ спільного майна після розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2017 року у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду від 03 серпня 2017 року матеріали цивільної справи було повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в частині зустрічної позовної вимоги: встановити, що нежитлова будівля загальною площею 109,80 кв.м, що розміщена на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, не є об'єктом спільної сумісної власності і не підлягає поділу, а належить на праві особистої приватної власності ФОП ОСОБА_3

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року встановлено, що нежитлова будівля загальною площею 109,80 кв.м, що розміщена на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, не є об'єктом спільної сумісної власності і не підлягає поділу, а належить на праві особистої приватної власності ФОП ОСОБА_3

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року у даній справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга за формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року. Призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення майна, що не підлягає поділу, а є особистою приватною власністю ФОП, та поділ спільного майна після розірвання шлюбу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді: О.П. Коцюрба

А.С. Сержанюк