Ухвала

від 28.11.2017 по справі 905/835/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

28.11.2017р. Справа № 905/835/14

розглянувши заяву ініціюючого кредитора ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області про відновлення втраченої справи №905/835/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області

Суддя Лейба М.О.

Представники сторін - не з'явивися

за участю арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України №868/2014 від 12.11.14р. "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України №8-8141/15 від 22.04.15р. про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр.Науки,5.

13.11.17р. до господарського суду від ініціюючого кредитора ОСОБА_1, м.Маріуполь надійшли:

- заява про відновлення втраченої справи №905/835/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області;

- клопотання про призначення ліквідаторам у справі арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 14.11.17р. розгляд заяви про відновлення втраченої справи №905/835/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області та клопотання про призначення ліквідаторам у справі арбітражного керуючого Карауш Ю.В. призначено в судовому засіданні на 28.11.17р.; ініціюючого кредитора зобов'язано надати документи (або їх копії), що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім з дати порушення справи про банкрутство (з 21.02.14р.) до її втрати (липень 2014р.), в тому числі документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішення (постанови) про визнання боржника банкрутом, або письмові пояснення щодо причини неможливості їх надання; протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про заміну ліквідатора у справі.

28.11.17р. до суду від ініціюючого кредитора надійшли письмові пояснення №б/н від 24.11.17р., у яких кредитор повідомляє про неможливість надання витребуваних документів у зв'язку з їх відсутністю, та просить суд провести судове засідання, призначене на 28.11.17р. без його участі.

У судове засідання 28 . 11.17р. представники сторін не з'явилися; про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином .

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 28.11.17р. заяву ініціюючого кредитора про відновлення втраченої справи та додані до неї документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

07.02.14р. ОСОБА_1, м.Маріуполь звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РОСФАРМАДОН , м.Покровськ Донецької області внаслідок його фінансової неспроможності.

11 .0 2.14р. суддею зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство 11.02.14р. отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.14р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1, м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РОСФАРМАДОН , м.Покровськ Донецької області; підготовче засідання суду призначено на 21.02.14р.

За результатами підготовчого засідання 21 .0 2.14р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РОСФАРМАДОН , м.Покровськ Донецької області; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Чернов В.І.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РОСФАРМАДОН , м.Покровськ Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 08.04.14р. за результатами попереднього засідання затвердженого реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 17.04.14р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю РОСФАРМАДОН , м.Покровськ Донецької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці до 17.08.14р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чернова В.І.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/835/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. У зв'язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.14р. "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", матеріали справи №905/835/14 втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення матеріалів втраченої справи №905/835/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області ініціюючим кредитором ОСОБА_1 надані:

- заява про порушення справи про банкрутство №б/н від 04.02.14р. з додатками;

- копії процесуальних документів, які приймалися господарським судом Донецької області в межах справи №905/835/14 до її втрати, а саме: копія ухвали господарського суду Донецької області від 11 .0 2.14р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, копія ухвали господарського суду Донецької області від 21.02.14р. про порушення провадження у справі про банкрутство; копія ухвали господарського суду Донецької області від 08.04.14р. за результатами попереднього засідання; копія постанови господарського суду Донецької області від 17.04.14р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З бази даних автоматизованої системи Документообігу суду судом роздруковані:

- запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого;

- довідка щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого;

- оголошення про порушення провадження у справі №905/835/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області;

- повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №905/835/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

За результатами розгляду клопотання ініціюючого кредитора №б/н від 03.11.18р. про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Карауш Ю.В. судом винесено ухвалу окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4 -1 , 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2), господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №905/835/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСФАРМАДОН", м.Покровськ Донецької області (код ЄДРПОУ 34266911) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Суддя М.О. Лейба