Ухвала

від 06.11.2017 по справі 826/13913/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 06 листопада 2017 року                              м. Київ                              № 826/13913/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва  Маруліна Л.О., ознайомившись із клопотанням про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом        Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база" до                       Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про                     визнання дій протиправними та скасування рішення ВСТАНОВИВ:           Приватне акціонерне товариство "Реалізаційна база" звернулось до Окружного адміністративного  суду з  адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про  визнання дій протиправними та скасування рішення. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на  16.11.2017 року.            03.11.2017 року  позивач звернувся до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову   шляхом: - зупинення дії  податкової вимоги Головного управління ДФС у м. Києві від 09.10.2017 року №82628-17 про вимогу термінової сплати податкового боргу у сумі 109997,15 грн.; - зупинити рішення Головного управління ДФС у м. Києві про опис майна у податкову заставу за №82628-17 від 09.10.2017 року, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) платника податків ПрАТ «Реалізаційна база»; - заборонити Головному управління ДФС у м. Києві призначити платнику податків ПрАТ «Реалізаційна база» податкового керуючого та здійснювати інші заходи та вчиняти інші дії, направлені на погашення (стягнення) податкового боргу, визначеного в податковій вимозі від 09.10.2017 року на суму 109997,15 грн.; - заборонити Головному управління ДФС у м. Києві та податковому керуючому (у разі його призначення) описувати майно ПрАТ «Реалізаційна база» в податкову заставу, проводити опис майна ПрАТ «Реалізаційна база» для його продажу у випадках, передбачених податковим кодексом України, здійснювати адміністративний арешт ПрАТ «Реалізаційна база», вчиняти дії направлені на ліквідацію ПрАТ «Реалізаційна база» з метою задоволення податкової вимоги Головного управління ДФС у м. Києві від 09.10.2017 року на суму 109997,15 грн.           Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.           Згідно з частиною першою статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.           Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.           Керуючись положеннями статті 117, 118, частини четвертої статті 160, статті 165 КАС України, суд                                                                                                               У Х В А Л И В: 1. Призначити судове засідання у справі  № 826/13913/17   по розгляду клопотання про забезпечення адміністративного  позову на  10 листопада 2017 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1,блок "А", зал судового засідання № 6.            2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.                                            3.Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення щодо заявленого  клопотання.       Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                                     Л.О. Маруліна