Номер провадження № 22-ц/785/5284/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 травня 2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 Байтанаєвича про розподіл майна спільної сумісної власності та за позовом ОСОБА_5 Байтнаєвича до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 звернулася до суду з вказаним позовом. Одночасно із зустрічним позовом до суду звернувся ОСОБА_5
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_6 було задоволено, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.
Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_6 - ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.
Однак, дана апеляційна скарга відповідно до п. 14 Закону України «Про судовий збір» не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1720 грн. 50 коп.
Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р\р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Одночасно відповідно до ст. 82 ЦПК України суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_6 - ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору, оскільки заявником не надано доказів стосовно тяжкого матеріального становища ОСОБА_6
За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_7
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 05.12.2017 |
Номер документу | 70693582 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Журавльов О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні