Ухвала
від 30.11.2017 по справі 2-62/2011
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-62/2011 ;

Провадження № 6/401/115/17

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.

при секретарі Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника 20 листопада 2017 року звернулась до суду з заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2012 року, у справі № 2-62/2011 року стягнуто на користь ПАТ "ОСОБА_1 з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 02.10.2008 року, 22022 доларів США 22 центи, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно, 174682 грн. 54 коп. А також стягнуто судовий збір у сумі 1700 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн.

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк", своє право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за договором № НОМЕР_1 від 02.10.2008 рок.

ПАТ "Дельта Банк" набув права нового кредитора у зобов'язанні, тобто відбулася зміна кредитора у зобов'язанні, що стало підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі на підставі ухвали суду, яка була постановлена 05.03.2012 року.

На підставі постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року № 664 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ "Дельта Банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 181 від 02.10.2015 року "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Дельта Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку" та розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Дельта Банк".

Лише восени 2017 року в ході внутрішньобанківської перевірки було встановлено, що за кредитним договором № НОМЕР_1 від 02.10.2008 року, було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у справі № 2-62/11. Представник ПАТ "Дельта Банк", який супроводжував вказану справу звільнився з банку, не передавши матеріали справи новому представнику. Крім того оригінал виконавчого листа було втрачено.

Таким чином, в зв'язку з запровадженням процедури ліквідації нового кредитора, що спричинило звільнення працівників та втрату документів банків, та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження заявника було позбавлено можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

В судове засідання представник заявника не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце та час судового розгляду заяви була повідомлена в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката..

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд вивчивши матеріали заяви та надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення стягувачем виконавчих документів до виконання та задовольнити заяву ПАТ "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст.370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за видачу дубліката виконавчого листа, визначається ставка судового збору, яка складає 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 370, 371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11400629000 від 02.10.2008 року в сумі 22022 (двадцять дві тисячі двадцять два) долари США 22 цнт., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 174682 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дві) гривні 54 коп..

Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за рішення від 05 липня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повідомити заявника, що за отримання дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня 2017 року що складає 48 (сорок вісім) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70723608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-62/2011

Ухвала від 10.02.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов В. І.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Рішення від 05.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 01.04.2017

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Рішення від 04.05.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Рішення від 28.10.2015

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні