Ухвала
від 05.12.2017 по справі 909/1194/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

05.12.17                                                                       Справа № 909/1194/13

Львівський апеляційний господарський суд, в особі

головуючого-судді:                                                   Бойко С. М.,

розглянувши клопотання Івано-Франківської міської ради № 853/11.1-03/14в від 24.11.2017 про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2017, суддя М.А.Шіляк

у справі № 909/1194/13

за позовом Івано- Франківської міської ради

до відповідача публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу в сумі 488 163,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради № 853/11.1-03/14в від 24.11.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2017 у справі № 909/1194/13.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступна та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. “а” ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦК України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду оголошено 04.10.2017. Повний текст рішення складено 10.10.2017.

Отже, перебіг десятиденного строку подання апеляційної скарги починається з 11.10.2017 та завершується 20.10.2017 (включно).

З матеріалів поданої апеляційної скарги вбачається, що останню подано до суду першої інстанції з пропущенням строку апеляційного оскарження, який встановлений ч. 1 ст. 93 ГПК України, а саме 24.11.2017, що підтверджується штампом суду на апеляційній скарзі.

Водночас, Івано-Франківською міською радою заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження. Вказане клопотання апелянт мотивує тим, що

Івано-Франківська міська рада після отримання оскаржуваного рішення 13.10.2017, подала відділу бухгалтерського обліку і звітності ВК Івано-Франківської міської ради службову записку про проведення оплати судового збору.

Згідно ч.2,3 ст. 78 Бюджетного кодексу України казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України.

          Оплата коштів з місцевих бюджетів проводиться територіальними органами Державного казначейства України, як правило вона здійснюється протягом двох тижнів, але не більше одного місяця. Однак як вбачається із платіжного доручення № 1431 від 15.11.2017, така оплата була проведена 20.11.2017.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги – задоволити, а строк апеляційного оскарження – поновити.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. 53, ст. 86, ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 93 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Клопотання Івано-Франківської міської ради № 853/11.1-03/14в від 24.11.2017 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2017 у справі №909/1194/13 – задоволити.

Поновити Івано-Франківській міській раді строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2017 у справі № 909/1194/13.

Суддя                                                                                 С.М. Бойко

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено11.12.2017
Номер документу70762789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1194/13

Постанова від 24.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Постанова від 26.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні