Ухвала
від 06.12.2017 по справі 922/657/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 922/657/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Корсака В.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі№922/657/17 Господарського суду Харківської області за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги-78А" до 1)Комунального підприємства "Жилкомсервіс" 2)Департаменту житлового господарства Харківської міської ради 3)Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 4)Департаменту комунального господарства Харківської міської ради 5)Харківської міської ради 6)Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна та приватизації Харківської міської ради прозобов'язання передати в управління ВСТАНОВИВ:

Подана 12.10.2017 касаційна скарга Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про перегляд в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі №922/657/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до названої касаційної скарги не додано доказу сплати судового збору, оскільки відповідно до довідки Вищого господарського суду України №09.03-02/3998/17 від 05.12.2017 судовий збір у розмірі 1920, 00 грн. за платіжним дорученням від 05.10.2017 №71148, що додане до названої касаційної скарги, сплачений за подання касаційної скарги на постанову від 07.09.2017 у справі №922/2092/16, тобто у іншій справі.

Вищезазначене є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду відповідно до п.4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі №922/657/17 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В.Алєєва

В.А.Корсак

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.12.2017
Оприлюднено08.12.2017
Номер документу70793377
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/657/17

Рішення від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Постанова від 23.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 07.09.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні