Ухвала

від 08.12.2017 по справі 525/1303/17

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1303/17

Провадження № 1-кс/525/194/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 року слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42017171260000179, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №42017171260000179 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в АДРЕСА_1 на території, що згідно договору оренди землі №10 від 17.10.2014 року знаходиться в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ведеться будівництво без укладення з ІНФОРМАЦІЯ_2 договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, згідно ст.40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів по веденню будівництваТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на орендованійземельній ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , які на даний час перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса : АДРЕСА_2 .

Керуючись вищевикладеним та необхідністю отримати тимчасовий доступ до документів, які на даний час перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( юридична адреса : АДРЕСА_2 , слідчий СВ Великобагачанського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, тяжкість вчинення злочину, те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , y володінні якого перебувають вищевказані документи, ОСОБА_4 подала до суду заперечення щодо задоволення клопотання, в яких зазначає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відмовляв слідчому в наданні інформації, а лише просив повідомити відповідні підстави. Вважає, що слідчим належним чином не виконані повноваження, надані ст. 93 КПК України, по збиранню доказів, тому в задоволенні клопотання належить відмовити за безпідставністю.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказане клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42017171260000179 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 22 вересня 2017 року внесені відомості про те, що службові особи ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, під час проведення будівництва нежитлових приміщень в сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, в порушення вимог ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», договір з ІНФОРМАЦІЯ_2 про пайову участь забудовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту не уклали та кошти пайової участі не сплатили, чим завдано істотної шкоди бюджету ІНФОРМАЦІЯ_5 . Правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 367 КК України (а.к.3).

Вищевказані відомості вбачаються також з рапорту прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 22 вересня 2017 року (а.к.6).

17 жовтня 2014 року був укладений договір оренди землі № 10 між орендодавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_7 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 , відповідно до умов якого орендодавець надав, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області вул. Ради Європи, на якій знаходяться об`єкти нерухомого майна частина нежитлових будівель, будівлі придбано згідно договору купівлі-продажу від 28 травня 2014 року за № 428(а.к.11-14).

З повідомлення № 02-24/496 від 13 вересня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що 13 вересня 2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 було обстежено орендовані земельні ділянки, які орендують ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в результаті чого будівництво на цих територіях зафіксовано фотодокументами (а.к.9).

З акту по обстеженню орендованої земельної ділянки від 13 вересня 2017 року вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється будівництво на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , що знаходиться в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.к.10).

Постановою начальника СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 22 вересня 2017 року створено слідчу групу по розслідуванню кримінального провадження № 42017171260000179 в складі: заступника начальника СВ Великобагачанського ВП ОСОБА_10 , старшого слідчого ОСОБА_11 , слідчих ОСОБА_12 та ОСОБА_3 . Старшим групи призначено слідчого Великобагачанського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (а.к.4).

10 жовтня 2017 року слідчим СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведений огляд місця пригоди, а саме: території ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 (а.к.7-8).

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів по веденню будівництваТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на орендованійземельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які на даний час перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на доводи письмового заперечення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий суддя зазначає, що норми ст.159 КПК України визначають можливість тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні відповідної особи; такий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Положення даної процесуальної норми (ст.159 КПК України) не встановлюють імперативного обов`язку звернення за тимчасовим доступом до речей і документів лише щодо юридичної особи, а норми п.4 ч.2 ст.160 КПК України містяться у положенні статті, яка визначає відомості, які повинні бути зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів. Крім цього, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтвердив в судовому засіданні, що документи, тимчасовий доступ до яких має намір отримати слідчий, дійсно знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Також, та обставина, що всупереч ч.2 ст.93 КПК України слідчим не здійснено збирання доказів шляхом повторного запиту з наданням відповідної інформації щодо підстав запиту про витребовування документів безпосередньо у підприємства не виключає права слідчого звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, оскільки це випливає з положень ст.36 КПК України і кореспондується з нормами ст.ст.131,132,159 КПК України. При цьому, стаття 93 КПК України міститься у параграфі 3 Глави 4 «Докази і доказування», норми статей 131,132,159 КПК України розміщені у Розділі ІІ КПК України «Заходи забезпечення кримінального провадження».

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою зняття з них копій, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та заступнику начальника СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ) з метою зняття з них належним чином завірених відповідних копій, а саме:

- установчих документів товариства (свідоцтво про реєстрацію, статут в останній редакції і інших)

- дозвільної документації на будівництво будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 5320255400:30:006:0214;

- інформації щодо перелік будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 5320255400:30:006:0214;

- проектно-кошторисної документації по будівництву будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 5320255400:30:006:0214;

- договорів підряду із будівельними компаніями, що займаються чи займалися будівництвом;

- інформації щодо робітників, задіяних у будівництві та договори з ними ( трудові, про виконання робіт), перелік транспортних засобів та спеціальної техніки (вантажні та будівельні крани, тощо), що були задіяні на будівництві, які перебувають на балансі підприємства та орендовані відповідно у інших організаціях;

- номерів розрахункових та банківських рахунків підприємства, по яким здійснювалась та здійснюється сплата по будівельним матеріалам, виплатам заробітних плат, тощо.

2. Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість надання доступу до вищезазначених оригіналів, які на даний час перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( за адресою: АДРЕСА_2 ) з метою зняття з них відповідних копій, завірених в подальшому належним чином.

Строк дії ухвали до 7 січня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1