Ухвала

від 06.12.2017 по справі 904/586/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017 Справа № 904/586/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО", смт.Ювілейне

ОСОБА_2 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Дніпро

про звернення стягнення на предмет застави

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО", смт.Ювілейне

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Київ

про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004р.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Дніпро звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Правда-кіно про (з урахуванням заяви про уточнення вимог від 21.03.2017) звернення стягнення шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Дніпро на предмет застави за договором застави №231104-З від 23.11.2004, з метою часткового погашення заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №011003-Л/1 від 01.10.2003 за загальною вартістю 2525769,05 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016р. було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ Правда-кіно до ПАТ ОСОБА_1 Дніпро про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017р. позовні вимоги за первісним позовом задоволені в повному обсязі та вирішено з метою часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю Правда-кіно перед публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Дніпро за кредитним договором №011003-Л/1 від 01.10.2003 у розмірі 13761562,46 грн. звернути стягнення шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Дніпро на предмет застави за договором застави №231104-З від 23.11.2004, за загальною вартістю 2525769,05 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017р. залишено без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017р.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2017р. скасовано Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2017р., справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2017р. за результатами якого, справу №904/586/16, передано для розгляду судді Красота О.І.

На підставі вищевикладеного, господарський суд, вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/586/16 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.12.2017 о 12:00год., каб.№3-407.

До засідання подати:

Позивачу за первісним (відповідач за зустрічним) - письмові пояснення з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2017р.

Відповідачу за первісним (позивач за зустрічним) - письмові пояснення з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2017р.

Третій особі - письмові пояснення з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2017р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3