Рішення

від 29.11.2017 по справі 177/2449/16-ц

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2449/16-ц

Провадження № 2/177/420/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: фермерське господарство Зоря , Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої 25.11.2014 року, право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221884500-01-016-0358, площею 5,370 га.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 25.11.2014 померла її мати ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 у власності мала земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 5.370 га.

Після смерті матері, позивач в шестимісячний термін, із заявою про прийняття спадщини не звернулась, а звернулась лише 04.07.2016, після чого отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку із неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до початку розгляду справи, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с. 64).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с.67).

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.36).

Представник третьої особи ФГ Зоря в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.68).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що, позивач ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії VІ-УР № 131486 (а.с. 9) та свідоцтво про укладення шлюбу ІІІ-КИ № 331693 (а.с.10), з якого видно, що ОСОБА_4 змінила прізвище на Троценко .

25.11.2014, померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 602936 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 069145 (а.с. 14), належала земельна ділянка, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221884500-01-016-0358, площею 5,370 га., яка згідно договору оренди (а.с. 15), знаходиться у орендаря ФГ ЗОРЯ .

В своїй позовній заяві, позивач посилається на те, що після смерті матері, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але натомість отримала постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2016 (а.с.13), відповідно до якої ОСОБА_1, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, померлої 25 листопада 2014 року, у зв'язку із тим, що спадкоємець пропустила 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як видно з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.13), позивачу відмовлено у зв'язку із пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Натомість в своїй позовній заяві позивач не ставить питання про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 25 листопада 2014 року, не надає доказів поважності пропущення даного строку, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є передчасними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: фермерське господарство Зоря , Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: